روی خط خبر

موضوع: ارز دیجیتال منبع: ارز دیجیتال
امتیاز: 5 5

خبر " قاتلان اتریوم؛ بلاک چین‌هایی که اتریوم ۲.۰ را به چالش خواهند کشید از منبع ارز دیجیتال " با موضوع CryptoNews-ارز دیجیتال در تاریخ ۱۳۹۹/۰۷/۱۹ منتشر شد.

قاتلان اتریوم؛ بلاک چین‌هایی که اتریوم ۲.۰ را به چالش خواهند کشید

با عرضه اولین نسخه ی اتریوم، امکان ساخت برنامه های غیرمتمرکز و اجرای قراردادهای هوشمند روی بلاک چین فراهم شد و مزیت پیشتازی این پلتفرم، اتریوم را تبدیل به برترین ارز دیجیتال پس از بیت کوین کرد. اما اکنون و با توجه به پیشرفت های چشم گیر سایر رقبای اتریوم در حوزه دیفای، نسخه جدید اتریوم یعنی اتریوم ۲.۰ […]

The post قاتلان اتریوم؛ بلاک چین هایی که اتریوم ۲.۰ را به چالش خواهند کشید appeared first on ارزدیجیتال.

با عرضهاولین نسخه ی اتریوم، امکان ساخت برنامه های غیرمتمرکز و اجرای قراردادهای هوشمند روی بلاک چین فراهم شد و مزیت پیشتازی این پلتفرم، اتریوم را تبدیل به برترین ارز دیجیتال پس از بیت کوین کرد. اما اکنون و با توجه به پیشرفت های چشم گیر سایر رقبای اتریوم در حوزه دیفای، نسخه جدید اتریوم یعنی اتریوم ۲.۰ فاقد این مزیت پیشتازی است. حال پرسش اینجاست که با توجه به ویژگی های نوآورانه و کاربردی سایر پلتفرم ها، اتریوم در این رقابت تنگاتنگ چگونه ظاهر خواهد شد؟ در این مطلب با استفاده از مقاله ای از وب سایت کوین تلگراف، اتریوم را با برخی از بزرگترین رقبای خود مقایسه خواهیم کرد.بعد از چندین سال توسعه، در حال حاضر بیش از هر زمان دیگری به راه اندازی اتریوم ۲.۰ نزدیک هستیم. با وجود شروع متزلزل شبکه با مشکلاتی که برای شبکه آزمایشی مِدالا (Medalla) ایجاد شد، به نظر می رسد که تیم توسعه اتریوم همچنان باید کار روی اتریوم ۲.۰ را ادامه دهد. با این حال، رائول جردن (Raul Jordan)، یکی از توسعه دهندگانِ پریزمتیک لبز (Prysmatic Labs)، تیم توسعه اتریوم، در آخرین مطلبی که در وب سایت مدیوم منتشر کرد، نوشت:هنوز هم، دو تا سه ماه پس از بلاک جنسیس (اولین بلاک) مدالا زمان ایده آلی [برای راه اندازی اتریوم ۲.۰] است.در این مرحله، سه ماه دیگر چه معنایی دارد؟ ایده به روزرسانی اتریوم از زمان راه اندازی این پلتفرم در سال ۲۰۱۵ مطرح بوده است. مدت زمانی که برای رسیدن به این نقطه از پیاده سازی اتریوم ۲.۰ طی شده است، خود گویای چالش ها و مشکلاتِ تعویض موتور وسیله ای در حال حرکت، در مقایسه با وسیله ای است که از ابتدا ساخته می شود.از سال ۲۰۱۵، توسعه دهندگان بسیاری از این فرصت برای ساخت موتورهای خود استفاده کرده اند، موتورهایی که اغلب به منظور غلبه بر مشکلی طراحی شده اند که اتریوم ۲.۰ به دنبال رفع آن است. البته در برخی موارد، موتورهای جدید ارمغان های دیگری نیز به همراه داشته اند. گرچه اتریوم ۱.۰ ظهوری بی همتا داشت و افق جدیدی را پیش روی صنعت ارزهای دیجیتال گستراند، نسخه دوم این پلتفرم در فضایی رقابتی و پررونق راه اندازی خواهد شد.بی شک، این رقابت هرروز دشوارتر می شود. هنگامی که ایاس (EOS) در سال ۲۰۱۸ راه اندازی شد، آن طور که پیش از راه اندازی انتظار می رفت، نتوانست اتریوم را شکست دهد. اما اخیراً، پولکادات (Polkadot) شاهد پیشرفت قابل توجهی بوده است و توکن دات (DOT)، از نظر ارزش بازارِ توکنی که روی پلتفرمی مناسب برای توسعه اپلیکیشن ایجاد شده باشد، در رتبه دوم بعد از اتریوم جای گرفته است. با توجه به شرایط موجود، اتریوم ۲.۰ در برابر سایر پلتفرم هایی که قصد حل کردن برخی از مهم ترین مشکلات بلاک چین را دارند، چگونه ظاهر خواهد شد؟کاردانو در مقابل اتریوم ۲.۰طی چند سال اخیر، کاردانو (Cardano) یکی از محبوب ترین رقبای اتریوم بوده است. چارلز هاسکینسون (Charles Hoskinson)، ریاضی دان و یکی از هم بنیان گذاران اولیه اتریوم، این پلتفرم را ایجاد کرده است. هاسکینسون سال ۲۰۱۴ از تیم اتریوم جدا شد و سپس شرکت IOHK، شرکت سازنده پلتفرم کاردانو را راه اندازی کرد.در سال جاری، کاردانو با راه اندازی شلی (Shelley)، جدیدترین مرحله به روزرسانی روی شبکه اصلی خود، یکی از مهم ترین سوژه های موردبحث در فضای ارزهای دیجیتال بوده است. این به روزرسانی پای سهام گذاری (Staking) را به شبکه کاردانو باز کرده است که یکی از نتایج آن، افزایش قیمت قابل توجه آدا (ADA)، ارز دیجیتال این شبکه، بوده است. با این حال، کاردانو نیز مانند اتریوم در حال کار روی پیاده سازی بلندمدت شبکه خود است. شلی فقط دومین مرحله از پنج مرحله بهبود بلاک چین کاردانو است. در مرحله بعدی، ویژگی های قراردادهای هوشمند، مقیاس پذیری بیشتر و قابلیت مدل نظارتی به این شبکه افزوده خواهد شد.برخلاف اتریوم ۲.۰، کاردانو در نهایت یک مدل نظارتی درون زنجیره ای را اجرا خواهد کرد. یکی از اعضای شرکت کوآنت استمپ (Quantstamp)، که طی چند ماه اخیر در حال بررسی کُد پایه کاردانو بوده است، طی مصاحبه ای گفت که به عقیده او، این پروژه در نهایت بر تزوس (Tezos)، پلتفرم مطرح دیگری در زمینه نظارت درون زنجیره ای، برتری خواهد یافت و از لحاظ انتخاب کاربران جهت ایجاد قراردادهای هوشمند، در جایگاه دوم پس از پلتفرم اتریوم قرار خواهد گرفت.تزوس در مقابل اتریوم ۲.۰تزوس در سال ۲۰۱۸ و در همسایگی اتریوم راه اندازی شد؛ بنیادهای پشتیبان هر دو پروژه، اکوسیستم کریپتو وَلی (Crypto Valley) در سوئیس را به عنوان مکان اصلی شرکت خود در نظر گرفتند. توسعه دهندگان اصلی تزوس، آرتور برایتمن (Arthur Breitman) و کتلین برایتمن (Kathleen Breitman) هستند. البته، روابط بین برایتمن ها و بنیاد تزوس همواره با درگیری و مشکلاتی همراه بوده است.پروتکل اجماع تزوس، اثبات سهام نمایندگی شده (DPoS) است که تزوس در پلتفرم خود، آن را «اثبات کار سیال» (liquid proof-of-stake) نامیده است. محققان دریافته اند با اینکه تمرکززدایی تزوس به اندازه اتریوم نیست، اما نسبت به بسیاری دیگر از بلاک چین های مبتنی بر اثبات سهام نمایندگی شده، غیرمتمرکزتر است، احتمالاً به این علت که تزوس سقفی برای تعداد نودها (node) در نظر نمی گیرد. بنابراین، رقابت تزوس و اتریوم ۲.۰ قطعاً بر سر امنیت و توان عملیاتی خواهد بود. اصلی ترین تفاوت این دو پلتفرم، احتمالاً مدل نظارتی درون زنجیره ای تزوس است.هنگامی که برایتمن ها پلتفرم تزوس را ایجاد کردند، تصور ایده آل آنها ایجاد ویژگی حفظ شبکه به صورت مستقل و به دست اعضای شبکه بود. مشابه با آنچه که درنهایت برای کاردانو برنامه ریزی شده است، هر عضوی از تزوس که حداقل ملزومات سهام گذاری را انجام دهد، می تواند در خصوص به روزرسانی پروتکل رأی دهد؛ درصورت رسیدن آراء به حد نصاب، به روزرسانیِ مربوطه مستقیماً اِعمال خواهد شد. در مقابل، مدل نظارتی اتریوم همیشه تلاشی برون زنجیره ای بوده است و تا اطلاع ثانوی، به همین منوال باقی خواهد ماند. تا اینجا، بهتر است بگوییم هیچ کدام از این مدل ها نتوانسته اند برتری ذاتی خود را نسبت به دیگری اثبات کنند.RSK در مقابل اتریوم ۲.۰پلتفرم RSK اواخر سال ۲۰۱۷ راه اندازی شد و با وعده ایجاد قابلیت های قرارداد هوشمند در شبکه بیت کوین، سروصدا و هیجان زیادی به راه انداخت. علاوه بر این، پلتفرم RSK با ظرفیت صدها تراکنش در ثانیه، از نظر مقیا س پذیری یکی از اولین تهدیدها برای اتریوم به شمار می رفت.همچنین، RSK استخراجی ترکیبی با بیت کوین دارد. استخراج ترکیبی (Merged Mining) فرایند استخراج دو ارز دیجیتال به طور هم زمان و بدون کاهش توان پردازش است. در حال حاضر، این فرایند استخراج شامل ۴۸ درصد از توان کل هشینگ (hashing) شبکه بیت کوین می شود. علاوه بر این، این پلتفرم یکی از رقبای سرسخت اتریوم از نظر تأمین امنیت شبکه از طریق تمرکززدایی محسوب می شود.پروژه RSK با حمایت شرکت مادر آی اووی لبز (IOV Labs)، راه خود را در چندین حوزه باز کرده است. پلتفرم RSK از نظر تعامل پذیری و گسترش به فضای امور مالی غیرمتمرکز (دیفای)، یکی از مهم ترین رقبای اتریوم به شمار می رود. در اوایل سال جاری، RSK پُلی جهت تعامل پذیری با اتریوم ایجاد کرد که به همه اعضاء اجازه می داد توکن های خود را بین دو پلتفرم جابه جا کنند، از جمله استیبل کوین های مبتنی بر RSK و توکن های اهرمی ایجادشده توسط شرکتِ توسعه ی کوینِ مانی آن چین (Money on Chain). به عقیده دیِگو گوتیِرز زالدیوار (Diego Gutierrez Zaldivar)، مدیرعامل آی اووی لبز، بزرگترین نیروی محرکه برای پذیرش بلاک چین، تعامل پذیری است و نه رویکرد رقابتی. زالدیوار در مصاحبه ای اظهار داشت:ما بر این باوریم که بیت کوین، RSK، اتریوم و سایر بلاک چین های باز، شبکه ای از شبکه ها را شکل خواهند داد و اینترنت ارزش (Internet of Value) را به وجود خواهند آورد. این امر می تواند زیرساخت مطلوب مالی و اجتماعی آینده را فراهم کند. تعامل پذیری راه حل کلیدی برای اطمینان از پادشکنندگیِ (antifragility) فناوری بلاک چین و پذیرش آن از سوی عموم افراد است.کیوتم در مقابل اتریوم ۲.۰طی سال جاری، پلتفرم کیوتُم (Qtum)، با انجام فورکی موفق و ایجاد نسخه ای جدید از شبکه اصلی اش، به یکی از اهداف اساسی در نقشه مسیر خود دست یافت. مشابه با آنچه اکنون اتریوم ۲.۰ در حال آزمایش است، کیوتم برمبنای پروتکل اجماع اثبات سهام اجرا می شود. با این حال، با اینکه سهام گذاری در اتریوم ۲.۰ به حداقل سهام ۳۲ اتر احتیاج دارد، کیوتم در تلاش است تا مطمئن شود که همه اعضاء می توانند در برنامه سهام گذاری این پلتفرم شرکت کنند.اخیراً، این شبکه گزینه سهام گذاری آفلاین را ایجاد کرده است تا یکی از معدود پلتفرم هایی باشد که به کاربران خود اجازه سهام گذاری توکن هایی را می دهد که در کیف پول سرد و آفلاین خود ذخیره کرده اند. در تمام برنامه های سهام گذاری، بیشترین پاداش نصیب افرادی می شود که بیشترین تعداد توکن را سهام گذاری کرده اند؛ با این حال، هیچ شرط حداقلی برای سهام گذاری در پلتفرم کیوتم وجود ندارد. جردن اِرلز (Jordan Earls)، هم بنیان گذار کیوتم، طی مصاحبه ای در این خصوص توضیح داد:ما به تغییر به اثبات سهام به چشم تحقق ویژگی هایی نگاه می کنیم که از ابتدا مدت ها به آنها اندیشیده ایم؛ انرژی، کاربرپسندی و امنیت. علاوه بر این، متأسفانه شاهد بوده ایم که باور قدیمی مبنی بر ایمن تر بودن ذاتی اثبات کار نسبت به اثبات سهام نادرست است، زیرا در زنجیره های مبتنی بر اثبات کار، مانند اتریوم کلاسیک، خطر حمله های ۵۱ درصد بیشتر است. به نظر ما، این امر تأییدی بر این دیدگاه ما است که در آینده، پروتکل های اجماع برای اکثر زنجیره های غیربیت کوینی، اثبات سهام خواهد بود.علاوه بر این، شبکه کیوتم بر اساس ماشین مجازی اتریوم (Ethereum Virtual Machine) کار می کند، به این معنی که این پروژه می تواند به طور بالقوه از پیشرفت های اتریوم ۲.۰، مانند شاردینگ (sharding)، استفاده کند. با این حال، برخلاف اتریوم، که در حال حاضر محدود به زبان برنامه نویسی سالیدیتی است، توسعه دهندگان کیوتم می توانند اپلیکیشن های غیرمتمرکز خود را با استفاده از طیف گسترده ای از زبان های معروف و پرکاربرد بنویسند.ماتیک نتورک در مقابل اتریوم ۲.۰ماتیک نتورک (Matic Network)، به عنوان لایه دوم اتریوم، چندین قابلیت مشابه با قابلیت های اتریوم، از جمله سازگاری با توکن های ERC-20، ارائه می دهد. اما این پروژه طبق ادعایی که دارد، در مقایسه با اتریوم مقیاس پذیری فوق العاده بالاتری دارد و می تواند تا ۶۵,۰۰۰ تراکنش را در ثانیه پردازش کند. از جمله حامیان اولیه این پروژه، بایننس بود که روی پلتفرم لانچ پد (Launchpad) خود برای عرضه های اولیه کوین، توکن ماتیک نتورک را برای فروش ارائه داد. همچنین، کوین بیس ونچرز (Coinbase Ventures) نیز یکی از سرمایه گذاران اولیه روی این پلتفرم بود. علاوه بر این، ماتیک با پروژه های باسابقه ای همچون دیسنترالند (Decentraland)، به منظور افزایش توان عملیاتی، همکاری کرده است.بنابراین، اگر اتریوم ۲.۰ مقیاس پذیری پلتفرم را بهتر کند، آیا به این معنا است که به پروژه های لایه دوم همچون ماتیک نتورک دیگر نیازی نیست؟ به عقیده سندیپ نِیلوال (Sandeep Nailwal)، مدیر ارشد عملیات در پروژه ماتیک، اتریوم ۲.۰ نمی تواند مشکل مقیاس پذیری را مانند ماتیک حل کند. او در مصاحبه ای بیان کرد:اتریوم ۲.۰ مقیاس پذیری شبکه را به بی نهایت نمی رساند. در بهترین حالت، ۶۴ شارد (بخش) با زنجیره هایی تقسیم شده (sharded) مشابه با زنجیره فعلی اتریوم خواهیم داشت. با فرض اینکه هر زنجیره می تواند اثبات سهام را تا ۵۰ تراکنش در ثانیه بهبود دهد، توان عملیاتی کل اتریوم ۲.۰ در بهترین حالت، فقط ۳,۲۰۰ تراکنش در ثانیه خواهد بود.به نظر نیلوال، این واقعیت ساده که اتریوم می تواند توان عملیاتی بالاتری ارائه دهد، خود باعث افزایش تقاضا می شود و وضعیت به حدی می رسد که اتریوم هرگز نمی تواند برای این حجم از فعالیتِ اپلیکیشن های غیرمتمرکز ظرفیت داشته باشد. نیلوال افزود:بلاک چین های لایه اول، پلتفرم هایی برای توافق هستند. آنها برای حمایت از «فعالیت های تجاری» ساخته نشده اند.با توجه به رونق روزافزون اپلیکیشن های غیرمتمرکز دیفای روی شبکه اتریوم که باعث افزایش گس (کارمزد تراکنش ها) نیز شده است، افرادی که از پلتفرم های لایه دوم برای ویژگی هایی همچون رأی نظارتی استفاده می کنند، دیگر نیازی به استفاده از پلتفرم رقیب نخواهند داشت.تروندر مقابل اتریوم ۲.۰در سال ۲۰۱۷، ترون (Tron) به عنوان یکی از اولین رقبای اتریوم راه اندازی شد. این پلتفرم زیر نظر جاستین سان (Justin Sun) و با ادغام با بیت تورنت (BitTorrent) به پیشرفت های بسیاری دست یافت. در مارس ۲۰۱۹ (اسفند ۹۷)، تتر اعلام کرد که توکن های خود را روی ترون هم عرضه خواهد کرد. در عرض ۶ ماه، تترِ مبتنی بر ترون، با استفاده از توان عملیاتی بهتر ترون در مقایسه با اتریوم، ۱۲ درصد از کوین های در گردش خود را افزایش داد.با این حال، با توجه به اینکه پلتفرم ترون مبتنی بر پروتکل اثبات سهام نمایندگی شده است، مقیاس پذیری ترون ممکن است چندان ثمربخش نباشد. در سال ۲۰۱۹، لوسین چن (Lucien Chen)، هم بنیان گذار ترون، اعلام کرد که به علت ماهیت «شبه غیرمتمرکز» ترون، قصد جدایی از این پروژه را دارد. به عقیده او، این امر خلاف هدف و مقصود شرکت برای ایجاد «وب غیرمتمرکز» بود. از سویی دیگر، طبق داده های شرکت کانسنسیس (ConsenSys)، اتریوم ۲.۰ با بیش از ۱۶,۰۰۰ اعتبارسنج روی زنجیره بیکن (Beacon Chain) راه اندازی می شود و تمرکززدایی بسیار بیشتری نسبت به ترون خواهد داشت.الرونددر مقابل اتریوم ۲.۰الروند (Elrond)، به عنوان یکی از جدیدترین رقبای اتریوم، شبکه اصلی خود را در ژوییه سال جاری (اوایل مرداد) راه اندازی کرد. از نظر مقیاس پذیری، اتریوم ۲.۰ کار سختی در رقابت با الروند در پیش خواهد داشت. به لطف سازوکار شاردینگ وضعیت تطبیقی (adaptive state sharding)، الروند توانست تا ۲۶۰,۰۰۰ تراکنش در ثانیه روی شبکه آزمایشی خود پردازش کند. طبق گفته دنیل سِرب (Daniel Serb)، مدیر توسعه کسب وکار در الروند، رویکرد این پلتفرم به شاردینگ، مشابه رویکرد اتریوم ۲.۰ است. هر دو پلتفرم با پارتیشن بندی و تقسیم بندی نودهای شبکه، تراکنش ها و وضعیت بلاک چین، قصد دارند توان عملیاتی خود را افزایش دهند. با این حال، الروند با تعداد ثابتی شارد (بخش) کار خود را آغاز می کند؛ این شاردها می توانند ۱۵,۰۰۰ تراکنش در ثانیه را پردازش کنند. این پروتکل به تعداد شاردها اجازه می دهد تا به نسبت ترافیک شبکه و به شکلی پویا افزایش یابند. در مقابل، تعداد شاردهای شبکه اتریوم ثابت و ۶۴ عدد است. در طولانی مدت و در مقایسه با اتریوم، الروند می تواند پلتفرم مناسب تری برای ایجاد اپلیکیشن های مختلف از سوی توسعه دهندگان باشد. سِرب افزود: یکی از جذاب ترین ویژگی های الروند این است که نویسندگان قراردادهای هوشمند ۳۰ درصد از گس مصرف شده در قرارداد خود را به عنوان حق امتیاز دریافت می کنند، بدون اینکه نیاز باشد کاربری که از این قرارداد هوشمند استفاده می کند، مبلغ بیشتری بپردازد. قراردادهای هوشمند الروند قابل ارتقا هستند و قطعاً فرایند چرخه حیات هر پروژه را آسان تر می کنند.الگورنددر مقابل اتریوم ۲.۰الگورند (Algorand) که در سال ۲۰۱۹ راه اندازی شد، محصول فکری سیلویو میکالی (Silvio Micali)، استاد موسسه فناوری ماساچوست (MIT) و برنده جایزه تورینگ (Turing Award)، است. این پروژه ادعا می کند که اولین پروژه ی بهره مند از پروتکل اجماع «اثبات سهام خالص» (pure proof-of-stake) است؛ به منظور تأمین امنیت شبکه، این پروتکل اطمینان حاصل می کند که مالکینِ میزان اندکی از توکن های الگو (ALGO) نمی توانند آسیبی به شبکه برسانند.احتمالاً مهم ترین حوزه ای که الگورند در آن می تواند با اتریوم ۲.۰ رقابت کند، در زمینه توسعه پلتفرم است. دو عرضه کننده بزرگ استیبل کوین، تتر و یو اس دی کوین (USD Coin)، روی پلتفرم الگورند فعالیت می کنند. در ماه آوریل (اردیبهشت)، پراپس پراجکت (Props Project)، شبکه ای غیرمتمرکز از اپلیکیشن ها، از یک بلاک چین خصوصی به الگورند کوچ کرد.پال ریگل (Paul Riegle)، مدیر محصول الگورند، چندی پیش طی مصاحبه ای اعلام کرد که این پروژه، با به روزرسانی های اخیر خود به وسیله روش بسیار جذابِ «کلیدگذاری مجدد» (rekeying)، نقشی مؤثر در گسترش فضای دیفای داشته است. در حال حاضر، اگر کاربران بخواهند دارنده ی مجاز کلید خصوصی را در کیف پول های چندامضایی عوض کنند، دچار دردسر فراوان خواهند شد. کلیدگذاری مجدد به کاربران اجازه می دهد تا با استفاده از یک رویکرد خرج کردن درون ساختی، به راحتی از آدرس تک کلیدی به آدرس چندامضایی یا آدرسی با نظارت قراردادهای هوشمند نقل مکان کنند. در فضای دیفای، این پیشرفت می تواند کار را برای اپراتورهای اپلیکیشن های غیرمتمرکزی که وجوه کاربران را به عنوان امانت (کاستدی) نگهداری می کنند، آسان تر کند.کازماسدر مقابل اتریوم ۲.۰کازماس (Cosmos) در سال ۲۰۱۹ راه اندازی شد و به عنوان یکی از اولین پلتفرم هایی که قابلیت تعامل پذیری را به بلاک چین اضافه کردند، سروصدای زیادی به راه انداخت. شرکت تِندرمنیت (Tendermint) کار توسعه کازماس را بر عهده داشت و مسئولیت ساخت اکوسیستمی میان زنجیره ای از سوی بنیاد اینترچین (Interchain Foundation) به این شرکت محول شد.در سال ۲۰۲۰، تعامل پذیری به یکی از مهم ترین جوانبِ صنعت بلاک چین تبدیل شد و از این رو، به مزیتی برتر نسبت به اتریوم ۲.۰ دست یافت. با این حال، مضمونی متحدکننده وجود دارد که پروژه های تعامل پذیر بلاک چین را زیر چتر خود گِرد می آورد: تعامل پذیری به تمام پروژه ها سود می رساند. بیلی رِنِکمپ (Billy Rennekamp)، یکی از اعضای هیئت مدیره در بنیاد اینترچین، در مصاحبه ای توضیح داد که تعامل پذیری چگونه همان طور که برای اتریوم ۲.۰ منفعت دارد، به سایر پلتفرم ها نیز کمک می کند. او اظهار داشت:چشم انداز نهایی، ایجاد اکوسیستمی بزرگ و متنوع از بلاک چین ها است، از جمله اتریوم ۲.۰ که از طریق ارتباطات بین بلاک چینی (IBC) می تواند با سایر بلاک چین ها ارتباط برقرار کند تا با هم، اینترنتی از بلاک چین ها یا همان اینترچین (ارتباط میان زنجیره ای؛ اشاره ای به نام بنیاد اینترچین) را شکل دهند. اگر اتریوم ۲.۰ از ارتباطات بین بلاک چینی برای ارتباطات بین شاردها استفاده کند، می تواند برای ایجاد ارتباط بین زنجیره ای نیز از آن استفاده کند.علاوه بر این، کازماس از طریق تحمل خطای بیزانسِ (BFT) تندرمینت نیز مقیاس پذیری خود را افزایش می دهد. به گفته ایثان بوخمن (Ethan Buchman)، هم بنیان گذار کازماس و مدیرعامل پلتفرم اینفُرمال سیستمز (Informal Systems)، تحمل خطای بیزانس کلاسیک احتمالاً یکی از ساده ترین و انعطاف پذیرترین رویکردها برای رسیدن به اجماع است. بوخمن افزود:طراحی تندرمینت، موتور اجماع تحمل خطای بیزانس را از اقتصاد اثبات سهام جدا می کند و با این کار، انجام آزمایش های بیشتر روی جزئیات اقتصادی را ممکن می کند. در مقابل، الگوریتم اجماع اتریوم ۲.۰ رابطه تنگاتنگی با سایر اجزای اتریوم ۲.۰ دارد.آردوردر مقابل اتریوم ۲.۰آردور (Ardor) در اوایل سال ۲۰۱۸ راه اندازی شد و یکی از اولین پلتفرم هایی بود که از معماری چندزنجیره ایِ مبتنی بر الگوریتم اجماع اثبات سهام استفاده کرد. آردور بر اساس ساختار زنجیره پدر و فرزند کار می کند که در مقایسه با بلاک چین های خطی، همچون بیت کوین و اتریوم، توان عملیاتی بهتری ارائه می دهد. این ساختار را می توان با سازوکار شاردینگ در اتریوم ۲.۰ مقایسه کرد که در آن زنجیره بیکن اتریوم، زنجیره های تقسیم شده ای (sharded) دارد که به عنوان زیرساختار به موازات یکدیگر کار می کنند.از سویی دیگر، آردور ویژگی درون ساختی بسیار مهم دیگری دارد که توسعه دهندگان اصلی بلاک چین غالباً آن را نادیده می گیرند؛ در پلتفرم آردور، اپراتورهای زنجیره ی فرزند می توانند توکن های بومی خود را عرضه کنند، این توکن ها با زنجیره پدر سازگار هستند. لیور یافی (Lior Yaffe)، هم بنیان گذار و مدیر عامل یِلوریدا (Jelurida) است، شرکتی که پلتفرم های آردور و Nxt را اجرا می کند. یافی طی مصاحبه ای اظهار داشت:سیستم بسته بندی زنجیره فرزند در آردور، به توسعه دهنده های اپلیکیشن ها اجازه می دهد تا در پرداخت کارمزدهای تراکنش کاربران خود به آنها کمک کنند. توسعه دهندگان همچنین می توانند به صورت اختیاری اپلیکیشنی ترکیبی از شاردهای (بخش های) دارای مجوز بسازند و امنیت آنها را از طریق زنجیره عمومی بدون نیاز به مجوز تأمین کنند.یافی همچنین افزود که هر دو ویژگی روی شبکه اصلی در دسترس هستند. در این بین، یافی هنوز در مورد زمان اجرای اتریوم ۲.۰ در تردید است. او گفت:دشوار می توان گفت اتریوم ۲.۰ چگونه و چه زمان آماده خواهد شد. سخن پایانی؛ هیچ بلاک چینی برتری نداردتا به اینجا، با وجود تمام مزیت های آشکاری که این پلتفرم ها دارند، هنوز هیچ کدام نتوانسته اند از لحاظ پذیرش کاربران، گوی سبقت را از اتریوم بربایند. با این حال، با توجه به اینکه پیاده سازی کامل و نهایی اتریوم ۲.۰ ممکن است حداقل یک تا دو سال به طول انجامد، هنوز هم احتمال تغییر اوضاع وجود دارد.پلتفرم های گفته شده رقبایی بسیار جدی برای اتریوم هستند و با گذشت زمان و ارائه به روزرسانی های جدیدتر، رقابت بین این پلتفرم ها و اتریوم سخت تر می شود. حتی اگر اتریوم بتواند صدرنشینی خود را حفظ کند، پیشرفت های سایر پلتفرم ها در زمینه تعامل پذیری و مقیاس پذیری، بی شک جای پای آنها را برای طولانی مدت محکم می کند.در این باره بیشتر بخوانید

برچسب ها:

کریپتو هگزا سایت بازنشر خبری است و در قبال محتوای اخبار نشر شده هیچ مسولیتی ندارد.

جدیدترین اخبار ارزهای رمزگذاری شده در حوزه CryptoNews-ارز دیجیتال، نشر خبر " قاتلان اتریوم؛ بلاک چین‌هایی که اتریوم ۲.۰ را به چالش خواهند کشید از منبع ارز دیجیتال. "

اخبار گوناگون