روی خط خبر

موضوع: ارز دیجیتال منبع: ارز دیجیتال
امتیاز: 5 5

خبر " آینده بیت کوین؛ ۱۲ سناریو از جایگزینی با طلا تا نابودی از منبع ارز دیجیتال " با موضوع CryptoNews-ارز دیجیتال در تاریخ ۱۴۰۰/۰۱/۰۱ منتشر شد.

آینده بیت کوین؛ ۱۲ سناریو از جایگزینی با طلا تا نابودی

هیچ کس نمی داند چه اتفاقی در انتظار بیت کوین است، نه افراد مشکوک به بیت کوین، نه طرفداران بیت کوین و نه حتی خود ساتوشی ناکاموتو. هیچ راه جادویی برای پیش بینی آینده وجود ندارد. بسیاری از تیزبین ترین ذهن ها در فضای ارزهای دیجیتال از این نبودِ قطعیت استقبال می کنند. آنها هیچ مشکلی با ابهام برانگیزبودن آینده ندارند و […]

The post آینده بیت کوین؛ ۱۲ سناریو از جایگزینی با طلا تا نابودی appeared first on ارزدیجیتال.

هیچ کس نمی داند چه اتفاقی در انتظار بیت کوین است، نه افراد مشکوک به بیت کوین، نه طرفداران بیت کوین و نه حتی خود ساتوشی ناکاموتو. هیچ راه جادویی برای پیش بینی آینده وجود ندارد. بسیاری از تیزبین ترین ذهن ها در فضای ارزهای دیجیتال از این نبودِ قطعیت استقبال می کنند. آنها هیچ مشکلی با ابهام برانگیزبودن آینده ندارند و حتی بر این باورند که یکی از جذابیت های بیت کوین همین است. الیزابت استارک (Elizabeth Stark)، مدیر شرکت لایتنینگ لبز (Lightning Labs) که فعالانه در تلاش برای ساختن آینده شبکه بیت کوین است، می گوید:بسیاری از موارد استفاده مهم بیت کوین طی ۱۰ سال آینده، چیزهایی هستند که در حال حاضر به نظر ما دیوانگی قلمداد می شوند، درست مثل زمان پیش از ویکی پدیا که ایده دایره المعارفی که هرکس قادر باشد آن را ویرایش کند، احمقانه به نظر می رسید. بیت کوین پس از بلوغ در چه وضعیتی خواهد بود؟ در این مقاله جالب که با استفاده از متن مصاحبه آنلاین جف ویلسِر با صاحب نظران حوزه ارزهای دیجیتال نوشته شده است، نگاهی به فردای بیت کوین خواهیم داشت. دقیق تر بگوییم، در این مقاله شما نظر طیف وسیعی از حرفه ای ترین و دقیق ترین متخصصان حوزه بیت کوین را در مورد وضعیت احتمالی این ارز دیجیتال در سال ۲۰۳۰ می خوانید؛ جف ویلسر این نظرات را در قالب ۱۲ سناریوی بالقوۀ خوب و بد، از شکست حتمی تا «اوج گرفتن تا ماه» جمع بندی کرده است و در توضیح دلیل انتخاب سال ۲۰۳۰ برای تهیه این گزارش می نویسد:ده سال می تواند زمان مناسبی برای ایجاد تغییرات معنادار باشد و در عین حال، به اندازه ای نزدیک است که بتوان با بررسی عمیق تر، آن را تصور کرد. برای مقدمه، ویلسر نظر آندریاس آنتونوپولوس (Andreas Antonopoulos)، سفیر بلامنازع بیت کوین را مطرح می کند. به عقیده آنتونوپولوس، بعید است که بیت کوین فقط تبدیل به یک چیز شود. او می گوید:هیچ مورد استفاده واحدی وجود نخواهد داشت. نمی توان گفت که بیت کوین صرفاً به عنوان ذخیره ارزش مورد استفاده قرار خواهد گرفت یا واسطه مبادله خواهد بود یا به روش های بی شمار دیگری به کار گرفته خواهد شد؛ بیت کوین در مکان های مختلف، تمامی این موارد استفاده را محقق خواهد کرد.خلاصه کلام او این است که بیت کوین در حال حاضر در دنیای واقعی، طبق سناریوهای متفاوتی کار می کند و در آینده نیز، این ارز دیجیتال همین روند را به شکلی پیش بینی ناپذیر پیش خواهد گرفت. آنتونوپولوس می افزاید:هرچه بیت کوین به شکلی گسترده تر استفاده شود، کاربردهای آن نیز پراکنده تر و متنوع تر خواهد بود.این هشدار مقدمه ای است بر این گزاره که اعلام کنیم سناریوهای مطرح شده در این مقاله، یکدیگر را نفی نمی کنند و جامع نیستند؛ نظرات مطرح شده در این مقاله قطعاً قابل نقد و بحث خواهند بود. با این حال، با توجه به تمایل عمومی مجدد به بیت کوین که البته تأثیر رشد خارق العاده قیمت بر این اقبال عمومی را نمی توان منکر شد، به نظر می رسد اکنون زمان مناسبی برای مکث، فکرکردن و درنظرگرفتن طیف وسیعی از احتمالات است. بیت کوین ایده ای آینده نگر است. برخی افراد شیفته عملکرد فعلی بیت کوین هستند، درحالی که بسیاری از افراد حرفه ای به کاری اشاره دارند که بیت کوین می تواند در آینده انجام دهد.سناریوی شماره ۱بیت کوین به عنوان طلای دیجیتال رشد می کند. (صعودی)ساده ترین سناریو. پیتر مک کورماک (Peter McCormack)، میزبان پادکست «آنچه بیت کوین انجام داد» (What Bitcoin Did) این سناریو را «تداوم روند» فعلی بیت کوین می داند. او پیش بینی می کند:این نظریه را می توان تقریباً قطعی یا با احتمال بسیار بالا ممکن دانست. بیت کوین به روند فعلی خود ادامه می دهد، افراد بیشتری آن را می پذیرند و ارزش شبکه افزایش می یابد. می توانیم شاهد حضور بیت کوین در صندوق های بازنشستگی، خزانه های سلطنتی و ترازنامه های دولتی باشیم. ارزش بازار بیت کوین از ارزش بازار طلا نیز فراتر خواهد رفت.اما قیمت فقط بخشی از داستان است. به باور ایسایا جکسون (Isaiah Jackson)، نویسنده کتاب «بیت کوین و آمریکای سیاهپوستان» (Bitcoin & Black America)، در این سناریو، بیت کوین می تواند شکاف ثروت در جامعه را کمتر کند. جکسون می گوید:۲۵ درصد از جامعه سیاهپوستان آمریکا از خدمات بانکی بی بهره است.او می افزاید وقتی پول زیر تشک جمع شود، جوامع کم درآمد به شکلی ناعادلانه از تورم رنج خواهند برد. جکسون توضیح می دهد:همه افراد تورم را به میزان برابر تحمل نمی کنند. تورم به معنای واقعیِ کلمه، افراد را می کُشد و نابود می کند.به همین دلیل، جکسون به طور منظم میزبان وبینارهایی با شرکت گروه های مالی ای است که در جهت برابری حقوق رنگین پوستان تلاش می کنند و در این راستا، پیام توانمندسازی مالی را از طریق قدرت بیت کوین منتشر می کنند.الکس گلدشتاین (Alex Gladstein)، مدیر ارشد استراتژی بنیاد حقوق بشر، معتقد است که این سناریو خود به تنهایی یک پیروزی بزرگ محسوب می شود. امروزه، ۱۳۰ میلیون حساب بیت کوین وجود دارد و او معتقد است تا سال ۲۰۳۰ این رقم به ۱ میلیارد حساب خواهد رسید. گلدشتاین می گوید:افراد فکر می کنند که بیت کوین زمانی به موفقیت می رسد که بتوانید با آن یک فنجان قهوه بخرید. اما، این تصور اشتباه است. برای اثباتِ موفقیت بیت کوین لازم نیست حتماً بتوانید با آن قهوه بخرید.سناریوی شماره ۲قوانین بیت کوین را خفه می کنند. (نزولی)دولت های نیجریه و هند استفاده از بیت کوین را ممنوع اعلام کرده اند. اگر بقیه دنیا هم همین روند را پیش بگیرند، چه؟ جیسون ویلیامز (Jason Williams)، نویسنده کتاب «پولی که نمی توانید نابودش کنید: چرا بیت کوین ارز ذخیره جهانی بعدی خواهد بود؟» استدلال می کند کشورهایی که سعی کرده اند جلوی ارزهای دیجیتال را بگیرند، هرگز موفق نبوده اند. او می گوید:اگر هند ارزهای دیجیتال را غیرقانونی اعلام کرده است، به راحتی می توانید به کشور دیگری بروید.جهان سیال است و به راحتی می توانید کسب وکار مرتبط با ارزهای دیجیتال خود را به گوشه دیگری از جهان انتقال دهید. جکسون معتقد است:ممنوعیت ها ثمری ندارند.به عقیده او، اگر مثلاً بیت کوین در ایالات متحده ممنوع شود، این امر حتی به نفع بیت کوین است و باعث «کمیاب ترشدن» آن می شود؛ نتیجه چنین شرایطی فقط افزایش تقاضا و درنتیجه، افزایش قیمت بیت کوین خواهد بود.احتمالاً تلاش های نظارتی برای ممنوعیت و محدودیت ارزهای دیجیتال توسط هر کشور نتیجه عکس خواهد داشت. با این حال، یک سناریوی خاص وجود دارد که حتی ویلیامز را که به شدت طرفدار رشد بیت کوین است، اندکی نگران می کند. او می گوید:قوانین جهانی واحد؛ این بزرگترین خطر ممکن است.اگر رهبران جهان برای اتخاذ یک سیاست واحد در مورد ارزهای دیجیتال گرد هم آیند (مانند توافق نامه زیست محیطی پاریس) و همگی تصمیم بگیرند که با اقدامات سختگیرانه جلوی ارزهای دیجیتال را بگیرند، نتیجه بسیار مخرب و مأیوس کننده خواهد بود. البته، ویلیامز می افزاید:با این حال، این کار واقعاً دشوار خواهد بود.به عقیده ویلیامز، حتی وقتی تمام کشورهای دنیا سعی در همکاری داشته باشند، هم عقیده شدن و کسب توافق آراء اکثریت طرف های اصلی یا پیگیری مداوم آنها بسیار دشوار خواهد بود. سناریوی شماره ۳بیت کوین به ارز ذخیره اینترنتی تبدیل می شود. (صعودی)در این سناریو، به ایدۀ اصلی ارز ذخیره ای بین المللی، اندکی تخفیف داده شده است. آنتونی پمپلیانو (Anthony Pompliano)، سرمایه گذار و کارآفرین بزرگ آمریکایی می گوید:بسیاری از مردم دشوار می توانند بیت کوین را به عنوان ارز ذخیره ای جهانی در نظر بگیرند، اما به نظرشان تبدیل بیت کوین به ارز ذخیره ای اینترنتی مسیر آسان تری است.به عقیده پمپلیانو، وقتی از طریق اینترنت چیزی می خرید، از نظر تجربه کاربری، ارزی که استفاده می کنید، چندان تفاوتی ندارد. یا روی دکمه ای کلیک می کنید یا یک کد QR را اسکن می کنید. در این بین، نوع ارز چندان اهمیتی ندارد. پمپلیانو توضیح می دهد:دلار، یورو، بیت کوین یا هر ارز دیگر تفاوتی در تجربه کاربری ایجاد نمی کند.او می افزاید در اینترنت با «اصطکاک در معامله» کمتری روبرو هستیم، اما دنیای واقعی و خارج از اینترنت لزوماً این گونه نیست. کلیک کردن برای خرید یک کتاب از آمازون یک چیز است و خرید یک برش پیتزا چیزی دیگر.بنابراین بیت کوین می تواند به ارزی طبیعی در اینترنت تبدیل شود. پمپلیانو می گوید:وقتی از ارزی مانند بیت کوین استفاده می کنید و می توانید فوری و بدون واسطه تراکنش های خود را پردازش کنید، امکان تجارتی را برای خود مهیا کرده اید که در محیطی دیجیتال و فراتر از مرزهای جغرافیایی انجام می شود.این مسئله می تواند به صاحبان کسب وکارهای کوچک برتری خارق العاده ای ببخشد و گسترۀ مشتریان آنها را بین المللی کند. به گفته پمپلیانو، از آنجا که اغلب کسب وکارها به دنبال دسترسی به مخاطبانی در سرتاسر جهان هستند، پذیرش بیت کوین می تواند راه را برای آنها هموارتر کند.سناریوی شماره ۴مشکل وجود دو نوع بیت کوینِ متمرکز و غیرمتمرکز (نزولی)به عقیده گلداشتاین، احتمال ممنوعیت ارزهای دیجیتال از سوی دولت ها بسیار اندک است؛ با این حال، او اذعان می کند:راه هوشمندانه تری برای مبارزه با بیت کوین هنوز پیش پای دولت ها است.در این سناریو، دولت ها رسماً ممنوعیت بیت کوین را اعلام نمی کنند، اما جلوی استفاده از صرافی ها را می گیرند. دقیق تر بگوییم، دولت ها مانع از برداشت دارایی کاربران از صرافی ها می شوند. گلداشتاین توضیح می دهد:به نظر من، این مشخص ترین و امکان پذیرترین حمله است.به عنوان مثال، فرض کنید کاربران ایالات متحده قادر به دسترسی به بیت کوین های خود در صرافی کوین بیس نباشند. گلداشتاین ادامه می دهد:این کار اساساً بیت کوین را به بیت کوینی تبدیل می کند که توسط امانت دارانِ مورد اعتمادِ دولت، همچون شرکت پی پل (PayPal) در آمریکا، نگهداری می شود و بیت کوینی که آزاد و در اختیار همه بود، تبدیل به بیت کوینی می شود که فقط می توان آن را بازار سیاه جست وجو کرد.در این وضعیت، بیت کوینِ بازار سیاه می تواند ارزشی بالاتر از بیت کوین های قفل شده در صرافی ها داشته باشد. هنوز مشخص نشده است که آیا این گونه ممنوعیت اصلاً قانونی و مجاز است یا خیر. به عقیده گلدشتاین، این سناریو غیرمتحمل به نظر می رسد، به خصوص با توجه به چالش های حقوقی اجتناب ناپذیر و تمام تلاش های لابی گرانه ای که احتمالاً از طرف جامعه بلاک چین انجام خواهد شد. با این حال، او می گوید:این امکان پذیرترین چالش در مقابل رویای بیت کوین است.سناریوی شماره ۵مالیات های سنگین برای بیت کوین وضع می شود. (نزولی)به گفته گلادشتاین، این «کمترین اقدامی» است که دولت می تواند برای جلوگیری از استفاده بیت کوین انجام دهد. با این حال، حتی این کمترین اقدام نیز می تواند فلج کننده باشد. به عنوان مثال، فرض کنید شهروندان آمریکایی مجبور شوند برای بیت کوین، مالیات بر سود تحقق نیافته بپردازند. جنت یلن (Janet Yellen)، وزیر خزانه داری آمریکا، ایده مالیات بر سود تحقق نیافته را مطرح کرده است؛ بنابراین، این ایده حداقل با واقعیت گره خورده است و چندان بعید نیست.چنین مالیاتی برای تمام هودلرهای بیت کوین که با صبروحوصله منتظر اوج گرفتن قیمت بیت کوین هستند، مأیوس کننده خواهد بود. همچنین، اِعمال مالیات های هنگفت می تواند شرکت هایی همچون تسلا، اسکوئر و مایکرواستراتژی را از سرمایه گذاری روی بیت کوین منصرف کند. اگر چنین اتفاقی بیفتد، کوچ این شرکت ها از بیت کوین به یک دارایی دیگر می تواند علاوه بر سقوط بازار، باعث افزایش ترس، عدم قطعیت و شک (FUD) در بین معامله گرها شود و اعتماد افراد به بیت کوین را به شکلی سیستماتیک کاهش دهد.بیت کوین ارزشمند است، زیرا مردم معتقدند که ارزشمند است. عکس این جریان نیز می تواند درست باشد. این سناریو می تواند بعد از مدت ها، برای طرفداران دوآتشه طلا و افرادی مانند پیتر شیف (Peter Schiff) که به بیت کوین مشکوک هستند، رضایت بخش و مُهر تأییدی بر نظر آنها باشد. جالب است بدانید که شیف معتقد است:بیت کوین طلای احمق ها است و هرکس آن را بخرد، در نهایت یک احمق است.گلدشتاین این سناریو را در نمایی کلی در نظر می گیرد. او توضیح می دهد:چنین مالیاتی با مخالفت و اعتراض شدید بخش خصوصی و سرمایه داران خُرد بیت کوین روبه رو خواهد شد. حدود بیش از ۱۰ درصد از آمریکایی ها مالک بیت کوین هستند. ارمغان بیت کوین، دموکراسی است. اقلیتی اندک اما پرسروصدا در میان مردم وجود دارد که نمایندگان مجلس را در سرتاسر کشور به ستوه خواهند آورد تا دست به چنین اقدامی نزنند.او خاطرنشان می کند که در حال حاضر، باد در جهت دیگری (به سمت مواجه ای دوستانه تر با بیت کوین) می وزد، مانند تمایل شهردار میامی برای تبدیل این شهر به مرکزی برای فعالیت های ارز دیجیتال. به عقیده گلدشتاین، ایالت های آمریکا حتی ممکن است در جهت استقبال از بیت کوین وارد رقابت با یکدیگر شوند. اگر میامی به مرکزی برای کسب وکارهای ارز دیجیتال تبدیل شود، به احتمال زیاد، سایر شهرها نیز به جای اِعمال مقررات دست وپاگیرتر، از سخت گیری قوانین خود می کاهند. او می افزاید که حتی در بدترین سناریو، اگر ایالات متحده با تصویب مالیات های تنبیهی، منطق «قرون وسطی» را پیش بگیرد، آنگاه افراد به کشورهای دیگری مهاجرت خواهند کرد که محیط های دوستانه تری برای ارزهای دیجیتال فراهم کنند. او می گوید:افراد می توانند به سنگاپور، تایوان یا نروژ مهاجرت کنند.ممکن است دولت ها باز هم کارهای زیادی انجام دهند که چندان منطقی به نظر نمی رسد. با این حال، با توجه به اینکه تعداد «بازیگران منطقی» در عرصه سیاست بیشتر است، چنین پیش فرضی چندان جای نگرانی نخواهد داشت.سناریوی شماره ۶بیت کوین برای خرید یک فنجان قهوه استفاده می شود. (صعودی)اکثر افراد بر این باورند که پذیرفته شدن بیت کوین به عنوان پول دیجیتال، مستلزم پذیرفته شدن آن به عنوان طلای دیجیتال است. همچنین، بیت کوین در حال حاضر به عنوان واسطه مبادله پرداخت های بین المللی و حواله های ارزی استفاده می شود و در کشورهایی که ارز ملی ضعیفی دارند، کاربرد دارد. آندریاس آنتونوپولوس شخصاً به صورت هفتگی از بیت کوین برای پرداخت حق الزحمه طراحان وب و مترجم ها در کشورهای مختلف استفاده می کند و می گوید «صدها هزار نفر در سرتاسر جهان» از آن استفاده می کنند.با این همه، با هر معیاری که بسنجیم، تراکنش های بیت کوین هنوز فقط بخش کوچکی از تراکنش هایی هستند که در سرتاسر دنیا برای کالاها یا خدمات انجام می شوند. آیا این مسئله تا سال ۲۰۳۰ تغییر خواهد کرد؟ چقدر احتمال دارد که بیشتر مردم دنیا برای انجام تراکنش های خود از بیت کوین استفاده کنند؟ چقدر احتمال دارد که بیت کوین، طبق فرض خالق اش، ساتوشی ناکاموتو، به یک «سیستم پول الکترونیک همتا به همتا» (عنوان وایت پیپر بیت کوین) تبدیل شود؟این مسئله اندکی پیچیده است.از طرفی، گلدشتاین می گوید در سال ۲۰۳۰ هزینه تراکنش برای ارسال بیت کوین (روی لایه بلاک چین اصلی) احتمالاً بسیار زیاد خواهد بود. این گزاره به احتمال زیاد درست است، زیرا در غیر این صورت ماینرها انگیزه ای برای ادامه استخراج نخواهند داشت. گلدشتاین پیش بینی می کند:طی قرن آینده، هزینه تراکنش به تدریج به بخش بزرگی از آنچه ماینرها به دست می آورند، تبدیل خواهد شد؛ زیرا، با گذشت زمان، رویدادهای هاوینگ پاداش بلاک را کاهش می دهند تا در نهایت در سال ۲۱۴۰، هنگامی که فرآیند استخراج به اتمام می رسد، پاداش بلاک نیز به صفر برسد. به نظر من، تا سال ۲۰۳۰، استفاده از بلاک چین اصلی بسیار پرهزینه می شود و در آن زمان، عجیب خواهد بود اگر بخواهید برای چیزی کمتر از ۱۰۰ دلار، بیت کوین پرداخت کنید.علاوه بر این، مشکل همیشگی نوسانات قیمت نیز سدّ دیگری بر سر استفاده روزمره از بیت کوین خواهد بود. رائول پال (Raoul Pal)، مدیر اجرایی سابق گلدمن ساکس (Goldman Sachs) که اکنون ریاست گروه تحقیقاتی رییِل ویژن (Real Vision Group) را بر عهده دارد، این مسئله را مانعی اساسی در مقابل خرج کردن بیت کوین می داند. به ظن پال، تا سال ۲۰۳۰ نوسانات قیمت بیت کوین تعدیل خواهد شد، اما این برای تبدیل بیت کوین به ارزی مناسب جهت خرید یک قرص نان کافی نیست.در مقیاس نوسانی ۱ تا ۱۰۰، اگر میزان نوسان اوراق قرضه ۳ یا ۴ باشد و میزان نوسانات بازار سهام در محدوده ۲۰ تا ۳۰ قرار گرفته باشد، پال نوسانات فعلی بیت کوین را در سطح ۷۰ ارزیابی می کند و معتقد است که این میزان تا دهه آینده به ۳۰ نزول پیدا خواهد کرد. این اتفاق پیشرفت قابل توجهی خواهد بود، اما باز هم مشکل را حل نمی کند. پال می گوید:من اگر به عنوان صاحب یک کسب وکار بیت کوین بپذیرم، دچار دردسر بزرگی خواهم شد؛ زیرا، بیت کوین باز هم دچار نوسانی ۲۰ تا ۵۰ درصدی در ماه خواهد بود و ارزش این دارایی دیجیتال هنگامی که ما آن را در ترازنامه حساب می کنیم، متغیر خواهد بود. من نمی توانم مدل کسب وکار خودم را بر این اساس طرح ریزی کنم.اما نکته اینجاست. اگرچه اکثر افراد بر این اتفاق نظر هستند که استفاده از بیت کوین (به گونه ای که امروز مشاهده می کنیم) برای خرید یک فنجان قهوه در سال ۲۰۳۰ چندان محتمل نیست، آنها سناریوی هفتم را امکان پذیرتر می دانند.سناریوی شماره ۷بیت کوین به پشتوانه ای برای دیفای و تراکنش های بسیار سریع تبدیل می شود.(صعودی)در این سناریو از کارکرد لایتنینگ نتورک (Lightning Network) استفاده می کنیم. الیزابت استارک پیش بینی می کند:اکثر کاربران حتی نمی دانند که در حال استفاده از بیت کوین و لایتنینگ نتورک هستند، درست همانطور که کاربران اینترنت نمی دانند در حال استفاده از پروتکل TCP/IP هستند. شما برای ارسال پیامی عکس دار به دوست خود از چه فناوری ای استفاده می کنید؟ به احتمال زیاد، نمی دانید؛ اما در هر صورت، از این امکان تلفن همراه خود استفاده می کنید. به عقیده استارک، پولی که مبتنی بر بیت کوین باشد نیز به همین شکل کار خواهد کرد. او توضیح می دهد:بیت کوین می تواند پروتكل پشتیبانی کنندۀ تراکنش ها در اینترنت باشد، فرقی نمی کند که این تراکنش ها پرداخت های بین المللی باشند یا پرداخت هایی که در اپلیکیشن های پیام رسان اتفاق می افتند یا هزینه پلتفرم های بازی یا حمایت مالی از هنرمندان و افراد خلاق.آنتونی پمپلیانو در موافقت با این نظر، پیشنهاد می کند که بیت کوین به عنوان پول دیجیتالی ممکن است عملکردی شبیه به استراتژی سرمایه گذاری «هالتر» داشته باشد؛ به عبارت دیگر، بیت کوین می تواند در بزرگ ترین و کوچک ترین تراکنش ها ارزشمند باشد. شایان ذکر است که استراتژی سرمایه گذاری هالتر به نوعی از سرمایه گذاری گفته می شود که در آن سبد سهام ترکیبی از دارایی های بسیار ایمن و دارایی هایی با نوسانات شدید باشد و نه دارایی هایی که در وسط این دو نوع افراطی قرار گرفته اند. پمپلیانو می گوید که مردم تمایل دارند روی «حد میانه» تراکنش ها در محدوده ۲۰ تا ۵۰ دلار تمرکز داشته باشند، اما بیت کوین می تواند در دو بخش بسیار درخشان باشد: در کلان ترین و در خُردترین تراکنش ها.اگر لازم است ۲۰ میلیون دلار به زوریخ ارسال کنید تا یک معامله تجاری را به پایان برسانید، بیت کوین ارزان ترین راه برای انجام این کار است.همچنین، اگر می خواهید خسیس باشید و برای تولد دوست تان فقط یک پِنی برایش بفرستید، باز هم بیت کوین گزینه مناسب شماست. همان طور که پمپلیانو می گوید:می توانید در لایتنینگ نتورک بدون اینکه هزینه ای بپردازید، یک پنی برای دوست تان ارسال کنید.گلدشتاین این راه حل های لایه ای را آخرین فصل از یک داستان اقتصادی طولانی تر می داند. او توضیح می دهد:پول همیشه به صورت لایه لایه مقیاس بندی می شود. به زمانی فکر کنید که طلا پشتوانه پول بود. در آن زمان، افراد در جیب خود طلا نگه نمی داشتند. در عوض، کیف پول های ما به جای طلا با اسکناس های کاغذی پُر می شد. اسکناس یک لایه بود. به زودی لایه های بیشتری، همچون کارت اعتباری، به این سیستم اضافه شد. شما می توانید برخی از تراکنش های خود را با طلا، تعداد بیشتری را با پول نقد و تعداد بسیار بیشتری از تراکنش های خود را با کارت اعتباری انجام دهید. این همان چیزی است که به عقیده او ممکن است در دهه آینده با بیت کوین اتفاق بیفتد. در حال حاضر، در لایه اصلی بلاک چین بیت کوین، فقط پردازش ۷ تراکنش در ثانیه امکان پذیر است. گلدشتاین انتظار دارد که با افزایش مقیاس پذیری بیت کوین در آینده، شاهد انجام تراکنش هایی «بزرگ، کلان و معنی دار» باشیم، درست مانند یک «کشتی کانتینری غول پیکر». هرکدام از این کانتینرها (تراکنش های لایه اصلی) می توانند شامل میلیون ها تراکنش کوچک باشند. او می گوید:من و شما می توانیم برای یک سال کامل، تراکنش های خود را روی لایتنینگ نتورک انجام دهیم، بدون اینکه لازم باشد پول خود را به زنجیره اصلی انتقال دهیم.و دقیقاً چگونه می توان امور مالی غیرمتمرکز (DeFi) را در این بین گنجاند؟ آیا دیفای به سراغ بیت کوین می آید یا بیت کوین به سمت دیفای خواهد رفت؟ پمپلیانو صراحتاً اعلام می کند که بیت کوین همان دیفای است و توضیح می دهد:بیت کوین پیش گامِ مسیر امور مالی غیرمتمرکز است. بیت کوین پول غیرمتمرکز است. به عقیده پمپلیانو، بیت کوین و ترکیب فعلی پروژه های دیفای، همچون وام های غیرمتمرکز، خرید اوراق بهادار و پلتفرم های وام دهی، در نهایت به نوعی ادغام خواهند شد، اگرچه چگونگی این رابطه هنوز مشخص نیست. او می گوید:آیا بیت کوین به بلاک چین های دیگر منتقل خواهد شد (مانند رپد بیت کوین (WBTC) یا tBTC)، یا ما شاهد ایجاد زیرساختی غیرمتمرکز با استفاده از بلاک چین بیت کوین خواهیم بود؟ فعلاً، چیزی نمی دانیم.پال نیز موافق است که ما نمی توانیم در مورد آینده نظری قطعی بدهیم و ادامه می دهد که تا حدی، این مسئله اهمیت چندانی ندارد. او می گوید:اینکه بیت کوین چگونه راه خود را به معماری امور مالی غیرمتمرکز باز خواهد کرد، چندان مهم نیست. [توسعه دهندگان] راهی برای انتقال بیت کوین به زنجیره های مختلف پیدا خواهند کرد. من و شما نباید فکر خود را درگیر کنیم.پال با اشاره به منطق استارک، بیت کوین را با اینترنت مقایسه می کند. او با خنده به اپلیکیشن زوم (Zoom) اشاره می کند که راه ارتباطی مصاحبه آنلاین او با ویلسر است، و سپس می گوید:من نمی دانم شما از چه مدل رایانه ای استفاده می کنید. ما سیستم های [ارتباطی] مختلفی داریم. اکنون، در حال استفاده از اپلیکیشن زوم هستیم. هیچ کس نمی داند هرکدام از این سیستم ها چگونه کار می کند. اما، شما فقط با کلیک یک دکمه می توانید دوست خود را ببینید و با او صحبت کنید.یا شاید حتی نیازی به کلیک روی یک دکمه نداشته باشید. در آینده که شاهد انجام پرداخت های خُرد با بیت کوین و شگفتی های امور مالی غیرمتمرکز هستیم، تراکنش های روزمره احتمالاً خودکار خواهند بود و پول به راحتی جریان می یابد. پمپلیانو می پرسد:چرا باید هر دو هفته [یا هر ماه] حقوق بگیرید؟ چرا حقوق خود را در پایان هر روز دریافت نمی کنید؟ چرا هر ساعت حقوق نمی گیرید؟ همه این مشکلات مربوط به فناوری هستند.پرداخت های خودکار یا جریان داری که مبتنی بر بیت کوین باشند، می توانند جریانی ساده و سیال از پرداخت ها را به حساب بانکی شما منتقل کنند و مفهوم «سپرده مستقیم» را به سطحی جدید ارتقاء دهند. این فقط یک مثال است. مثال دیگر را استارک پیش بینی می کند:ماشین ها به شکلی فوری و پیش فرض می توانند به ماشین های دیگر هزینه بپردازند. [مثلاً فرض کنید] تسلا هزینه شارژ را با شبکه لایتنینگ پرداخت کند!سناریوی شماره ۸بدترین اتفاق: امنیت شبکه به هر صورتی از بین برود. (بسیار نزولی)بیت کوین هرگز هک نشده است. این شبکه ضدگلوله است. بیت کوین از بانک شما ایمن تر است.گزاره هایی امثال سه جمله پیش، مباحثی رایج در مورد بیت کوین هستند. امنیت یکی از اصول اصلی این ارز دیجیتال است. اما، اگر این امنیت به خطر بیفتد، کار بیت کوین تمام می شود و آن روز، روز شادی افرادی مانند پیتر شیف خواهد بود!پدیده قوی سیاه (Black Swan) استعاره ای از اتفاقی پیش بینی نشده اما مهم است که تأثیری قابل توجه بر شرایط داشته باشد. در شبکه بیت کوین نیز شکست قوی سیاه می تواند به اشکال مختلف اتفاق بیفتد: حمله ۵۱ درصد، حمله ای توسط رایانش کوانتومی یا نوعی خطا یا مشکل در شبکه که به آن فکر هم نکرده ایم، چیزی که دونالد رامسفلد (Donald Rumsfeld) آن را «ناشناخته های ناشناخته» می نامد.با این حال، طرفداران بیت کوین این مسئله را ممکن اما نامحتمل می دانند که البته، این عقیده با توجه به ماهیت شبکه بیت کوین چندان عجیب نیست. گلدشتاین می گوید:هزینه و امکان پذیری تهیه تجهیزات استخراج به اندازه ای که یک شرکت یا یک دولت بتواند به برتری قدرت استخراج دست یابد و بلاک چین بیت کوین را نابود یا دستکاری کند، بیش از حد زیاد است.او استدلال می کند که علاوه بر صرف هزینه کلان (حداقل ۵ میلیارد دلار)، تولید تجهیزات استخراج به خودیِ خود زمان زیادی می برد و تمام تجهیزات استخراج موجود، در تابستان سال جاری به فروش رسیده اند. علاوه بر این، تراشه های نیمه رسانا در تمام جهان کمیاب هستند. بنابراین، به عقیده گلدشتاین بعید به نظر می رسد که با تولید تجهیزات استخراج بیت کوین به اندازه کافی، بتوان راه را برای دستکاری شبکه باز کرد.در مورد هک توسط رایانش کوانتومی، پمپلیانو توضیح می دهد:به نظر من، این فقط یک بازی فکری شگفت انگیز است که در واقعیت تقریباً ممکن نیست؛ زیرا هرچه ظرفیت فناوری مخرب و تهاجمی افزایش یابد، توانایی فناوری دفاعی نیز افزایش خواهد یافت. در رمزنگاری، این بیشتر شبیه به بازی موش و گربه است.علاوه بر این، پمپلیانو اشاره می کند:اگر شما به صورت اتفاقی به رایانه ای كوانتومی دسترسی پیدا کنید، شبکه بلاک چین اولین چیزی نخواهد بود كه به آن حمله می كنید، زیرا ارزش آن را از بین می برید و از منافع آن نیز بهره مند نمی شوید. بنابراین، هدفی را انتخاب خواهید کرد که منافع بیشتری داشته باشد.با این همه، بسیاری از افراد خارج از فضای بلاک چین چندان در این مورد مطمئن نیستند. شرکت دیلویت (Deloitte) در گزارشی به نام «رایانه های کوانتومی و بلاک چین بیت کوین» خاطرنشان می کند که اگرچه رایانش کوانتومی در قالب فعلی نمی تواند بیت کوین را هک کند، اما این مسئله ممکن است تغییر کند. در این گزارش نوشته شده است:در حال حاضر، برآوردهای علمی پیش بینی می کنند که برای شکستن یک کلید RSA توسط یک رایانه کوانتومی حدود هشت ساعت زمان لازم است. همچنین، برخی محاسبات خاص پیش بینی می کنند که امضای بیت کوین می تواند ظرف ۳۰ دقیقه هک شود؛ این یعنی بیت کوین در اصل باید در برابر حملات کوانتومی مقاوم باشد. با این حال، اگر رایانه ای کوانتومی بتواند در عرض ۱۰ دقیقه، یک کلید خصوصی را با استفاده از کلیدی عمومی پیدا کند، بلاک چین بیت کوین اساساً نابود خواهد شد.گوگل اکنون یک رایانه کوانتومی دارد. اگرچه ممکن و شاید حتی محتمل باشد که توسعه دهندگان بیت کوین پَچ ها (patch) و میان بُرهایی ایجاد کنند، اما ساندر پیچای (Sundar Pichai)، مدیرعامل گوگل در مجمع جهانی اقتصاد داووس گفت:در بازه زمانی ۵ تا ۱۰ سال آینده، رایانش کوانتومی می تواند رمزنگاری به شکل امروزی آن را تخریب کند.سناریوی شماره ۹پیروزی بزرگ: بیت کوین فیات را سرنگون می کند. (صعودی و اندکی تخیلی!)آیا بیت کوین می تواند تا سال ۲۰۳۰ به طور کامل ارزهای ملی را از میدان خارج کند و تبدیل به ارز رایج بین المللی شود؟ما این سناریو را فقط به عنوان یکی از احتمالات ممکن بررسی می کنیم؛ اما، تقریباً تمام افرادی که ویلسر با آنها مصاحبه می کند، از جمله سرسخت ترین طرفداران بیت کوین، جایگزینی ارزهای فیات توسط بیت کوین را بسیار بعید می دانند. طرفدار بیت کوینی دوآتشه تر از جیسون ویلیامز (Jason Williams) که با نام کاربری GoingParabolic در توییتر فعالیت می کند، نخواهید یافت. او مطمئن است که بیت کوین در نهایت ارز ذخیره ای جهانی خواهد شد و می گوید:به نظر من، رسیدن بیت کوین به ۱ تا ۱.۵ میلیون دلار تا سال ۲۰۲۸ به سادگی امکان پذیر است و فکر می کنم تا سال ۲۰۳۰ بتواند به ۵ میلیون دلار برسد.اما، حتی ویلیامز نیز بر این باور است که بیت کوین تا سال ۲۰۳۰ نمی تواند به طور کامل جایگزین ارزهای فیات شود.ارزهای فیات به احتمال زیاد مدت دیگری با ما خواهند ماند، حداقل در برخی موارد. گلدشتاین می گوید:به نظر من، در طول عمر ما، یعنی بین ۶۰ تا ۱۰۰ سال آینده، ارز فیات همیشه وجود خواهد داشت و کماکان پول تجاری خواهد ماند. من مطمئن هستم که دولت ها همیشه می توانند اوراق بدهی منتشر کنند و ارزهای فیات داشته باشند.با این حال، گلدشتاین این نکته را نیز می افزاید:با افزایش شهرت بیت کوین، توانایی دولت ها برای کنترل جهان کمتر خواهد شد.سناریوی شماره ۱۰بیت کوین خیانت می کند. (صعودی یا نزولی بودن این سناریو وابسته به دیدگاه شما است.)آندریاس آنتونوپولوس بااشتیاق و شیوا در مورد قدرت بیت کوین در جهت ارائه خدمات بانک داری به افراد محروم صحبت می کند و از قابلیت ارتقاء زندگی افراد در سرتاسر جهان سخن به میان می آورد. با این حال، آنچه را که پذیرش توسط «جریان اصلی» نامیده می شود، به نقد می کشد. او توضیح می دهد:«جریان اصلی» کاریکاتوری غربی است که در آن [فردی فرضی به نام] کارِن با کارت ویزای خود در فروشگاه مِیسی خرید می کند. اما، این جریان اصلی نیست. در واقع، [افرادی مانند کارِن] گروه بسیار اندکی از افراد مرفه در این کره خاکی به شمار می روند.طبق آماری که آنتونوپولوس به نقل از الکس گلدشتاین ارائه می کند، تنها ۱۳ درصد از جمعیت انسانی در کشورهای دموکراتیک و لیبرال با یک سیستم ارزی ذخیره ای یا پایدار زندگی می کنند. آنتونوپولوس پیام اصلی خود را خلاصه می کند:۸۷ درصدِ دیگر جریان اصلی هستند. این میزان برابر با ۶ میلیارد نفر دیگر است. این جریان اصلی بشریت است و جریان اصلی بشریت به ارزهایی احتیاج دارد که دست خوش سفته بازی نشوند.بنابراین، برای آنتونوپولوس، ترسناک ترین سناریو این است که برای خوشایند ۱۳ درصد مرفه (همچون وال استریت، ایلان ماسک، جی پی مورگان و سفته بازان و سرمایه گذاران غربی)، بیت کوین به ۸۷ درصدِ بزرگ تر خیانت کند. او می گوید:به نظر من، بزرگ ترین خطر این است که ما در حفظ سه اصل اساسی غیرمتمرکزبودن، بی طرف بودن و ضدسانسوربودن سهل انگاری کنیم تا به اقلیت بسیار بسیار اندکی نفع برسانیم که آنها را جریان اصلی می نامیم.به عبارت دقیق تر، این گزاره بر ساده ترکردن قوانین شناخت مشتری و مقررات ضدپولشویی اشاره دارد که موانعی مهم بر سر راه افراد بی بهره از خدمات بانکی به شمار می روند. به باور آنتونوپولوس، این اقدام بیت کوین را «ارتقاء» می دهد و آن را از حوزه اولیه خود که محدود به عده معدودی از افراد، مانند سایفرپانک ها، می شد خارج می سازد.به نظر او ما در شیبی لغزنده به پیش خواهیم رفت و گام اول، موجب زنجیره ای اتفاقات و پیامدهای بزرگ تر خواهد شد (حتی می توان استدلال کرد که گام اول اکنون برداشته شده است). برخی از اولین اشتباهات ممکن است با قوانین «به اصطلاح بی ضررِ» شناخت مشتری آغاز شود و در نهایت، برای مهم ترین ویژگی بیت کوین، یعنی کمیاب بودن، تهدیدآمیز باشد. اگر ماینرها به نحوی، مثلاً از طریق قوانین، تهدیدها یا مشوق ها فریب داده شوند تا میزان عرضه ۲۱ میلیونی بیت کوین را تغییر دهند، چه اتفاقی رخ خواهد داد؟آنتونوپولوس این مسئله را مطرح می کند:به نظر من، از ماینرها درخواست خواهد شد تا میزان عرضه بیت کوین را «اصلاح» کنند.شاید به این صراحت اتفاق نیفتد و ماینرها جرأت نکنند ۲۱ میلیون واحد بیت کوین را تبدیل به ۴۲ واحد کنند. اما، جریان ممکن است از این هم مخرب تر باشد! شاید ماینرها به این توافق برسند که تمام واحدهای بیت کوینی که ساتوشی در طی این سال ها انتقال نداده است، به هدر رفته اند؛ بنابراین، تصمیم بگیرند که تمام آنها را دوباره به گردش دربیاورند. ممکن است ماینرها توافق کنند که هر بیت کوینی را که ازبین رفته قلمداد می شود، دوباره ایجاد و وارد شبکه کنند.با این حال، حتی در سناریوی خیانت بیت کوین نیز آنتونوپولوس در کل به آینده و قدرت ایده آل های بیت کوین خوش بین است. او می گوید:آنها می توانند آنچه را كه امروز بیت کوین می نامیم، هدف قرار دهند و آن را تضعیف و تهدید كنند. اما در این صورت، ایده اصلی با همان نام یا نام متفاوت دیگری بازسازی می شود؛ زیرا، هیچ كس نمی تواند جلوی دسترسی میلیاردها نفر را به اقتصاد جهانی بگیرد. در نهایت، آنتونوپولوس اظهار می دارد:شاید، آنها سعی کنند وجهه ای رسمی و قانون به اقدام خود بدهند، اما در نهایت شکست خواهند خورد.سناریوی شماره ۱۱صندوق بین المللی پول رقیب بیت کوین می شود. (نزولی)پال پس از بررسی سناریوهای مختلف نزولی که به عقیده او چندان قانع کننده نیستند، لبخندی موذیانه می زند و می گوید:اینجا یک احتمال نادیده گرفته شده است.و سپس، سناریوی عجیب و جدید دیگری را مطرح می کند.پرسشی که او مطرح می کند این است که اگر صندوق بین المللی پول یک ارز دیجیتال جهانی ایجاد کند، چه خواهید کرد؟ البته، این ایده جدیدی نیست و تا به اینجا، چندان تهدیدکننده به نظر نمی رسد. اما، پال فرض دیگری را اضافه می کند: فرض کنید هر کشور فقط درصورتی که چاپ پول خود را محدود به ۲ درصد در سال کند، می تواند از این پول استفاده کند. این مسئله می تواند دوباره گرانبهاترین ویژگی بیت کوین را به چالش بکشد: کمیاب بودن.پال می گوید:چنین داستانی می تواند بسیار جالب باشد. این به معنای خلاصی از شر بیت کوین نیست، بلکه لزوم پذیرش آن را کمرنگ تر می کند.به عقیده پال، آرمان گرایان بیت کوین احتمالاً بیشتر در مورد مزایای فلسفی این ارز دیجیتال صحبت می کنند، مزایایی همچون غیرمتمرکزبودن، دسترسی آزاد برای همه و آزادبودن از بند تمام دولت ها و بانک ها. اما برای بسیاری، مهم ترین ویژگی بیت کوین کمیاب بودن آن است. او توضیح می دهد:در دنیای واقعی، افراد فقط می خواهند قبض های خود را پرداخت کنند، درآمد کسب کنند و با دیگران تجارت کنند. آرمان گرایی سودی برای کسب وکارها ندارد و اقساط وام ماهیانه افراد را پرداخت نمی کند.به نظر پال، برای بخش زیادی از طرفداران بیت کوین، مسئله مهم کمیاب بودن آن است. بنابراین، صندوق بین المللی پول می تواند دست به کار شود و ارز کمیاب خود را ایجاد کند.اما اینکه پال تا چه اندازه این سناریو را محتمل می بیند، جای شگفتی است. او می گوید:به نظر من احتمال آن بسیار زیاد است. صندوق بین المللی پول می داند که مشکل چاپ پول دارد و این مسئله باعث می شود که دارایی ها به حوزه های دیگر انتقال داده شوند و سیستمی بی ثبات ایجاد شود.بنابراین، صندوق بین المللی پول می تواند کوینی ایجاد کند که کمیاب باشد؛ با این کار، درواقع این نهاد یکی از مهم ترین استراتژی های بیت کوین را دزیده است، اما چرا نباید آن را امتحان کند؟ پال تصریح می کند که او نمی داند آیا صندوق بین المللی پول در حال برنامه ریزی برای ایجاد چنین کوین جهانی کمیابی است یا خیر و بعید به نظر می رسد که چنین اقدامی به زودی انجام شود. او حتی در مورد سقف ۲ درصدی چاپ پول اطلاع خاصی ندارد. ظاهراً پال این ایده را به تمامی در ذهن خود ساخته است.با این حال، اگر یکی از تحلیل گران جوان و جاه طلب صندوق بین المللی پول به صورت اتفاقی این مقاله را بخواند، از آن الهام بگیرد و سپس ایده خود را به رئیس اش منتقل کند و رئیس اش نیز به رئیس خودش منتقل کند، خیلی زود نسخه اولیه ای از این ایده ایجاد می شود. تصور کنید صندوق بین المللی پول واقعاً کوین کمیاب جهانی خود را به عنوان رقیب بیت کوین پیاده سازی کند، صدها میلیارد دلار ارزش بازار بیت کوین را از بین ببرد و میلیون ها هودلر را ورشکست کند. در این صورت، بسیاری از ماه دچار خسارت و ضرر فوق العاده ای خواهیم شد.و از آنجا که این سناریوی خوبی برای پایان این مقاله نیست، می توانیم سناریوی پایانی را خوش بین تر در نظر بگیریم.سناریوی شماره ۱۲مریخی ها از بیت کوین استفاده می کنند. (صعودی)اصطلاح رفتن بیت کوین «به ماه»، یادآور سال ۲۰۱۷ است. ایسایا جکسون فکری عجیب تر و جذاب تر دارد. او پیش بینی می کند:به نظر من، تا سال ۲۰۳۰ ما فضاپیمایی روی کره مریخ خواهیم داشت و آنها از طریق ماهواره می توانند تراکنش ارز دیجیتال انجام دهند. جکسون شوخی نمی کند. او خاطرنشان می کند که ایلان ماسک، پیشگام سفر به مریخ، در حال حاضر نگاهی صعودی به آینده بیت کوین دارد. ماسک اخیراً در حساب توییتری خود نوشت:بیت کوین تقریباً به اندازه پول فیات کاربرد دارد. البته کلمه کلیدی «تقریباً» است.جکسون می گوید:اگر ماسک موفق شود انسان ها را به مریخ ببرد و آنها نیز جامعه جدیدی ایجاد کنند، هرگز از پول نقد استفاده نخواهند کرد.او اضافه می کند که شرکت بلاک استریم (Blockstream) زیرساخت های لازم را برای پرداخت های ماهواره در اختیار دارد؛ بنابراین، واقعاً می توان از بیت کوین در فضا استفاده کرد. جکسون می گوید:۲۰۳۰. فضاپیمایی روی مریخ در حال ارسال ارز دیجیتال به زمین است. (نخودی می خندد) من مطمئن هستم!به نظر شما کدام سناریو از بقیه محتمل تر است؟ زیر این مقاله دیدگاه کلی خود را به اشتراک بگذارید.در این باره بیشتر بخوانید

کریپتو هگزا سایت بازنشر خبری است و در قبال محتوای اخبار نشر شده هیچ مسولیتی ندارد.

جدیدترین اخبار ارزهای رمزگذاری شده در حوزه CryptoNews-ارز دیجیتال، نشر خبر " آینده بیت کوین؛ ۱۲ سناریو از جایگزینی با طلا تا نابودی از منبع ارز دیجیتال. "

اخبار گوناگون
× ×