روی خط خبر

موضوع: ارز دیجیتال منبع: ارز دیجیتال
امتیاز: 5 5

خبر " چرا دولت‌ها نمی‌توانند بیت کوین را ممنوع کنند؟ از منبع ارز دیجیتال " با موضوع CryptoNews-ارز دیجیتال در تاریخ ۱۴۰۰/۰۴/۱۹ منتشر شد.

چرا دولت‌ها نمی‌توانند بیت کوین را ممنوع کنند؟

تعداد کاربران بیت کوین و ارزش بازار این دارایی دیجیتال هر روز بیشتر می شود. با این حال، پس از گذشت ۱۲ سال از شروع فعالیت این شبکه، هنوز مسئله قانون گذاری بیت کوین موردبحث بسیاری از کشورهای جهان است و هنوز هم نگرانی هایی درمورد «ممنوع شدن» آن وجود دارد. هرکس که بیت کوین دارد، احتمالاً حداقل یک بار […]

The post چرا دولت ها نمی توانند بیت کوین را ممنوع کنند؟ appeared first on ارزدیجیتال.

تعداد کاربران بیت کوین و ارزش بازار این دارایی دیجیتال هر روز بیشتر می شود. با این حال، پس از گذشت ۱۲ سال از شروع فعالیت این شبکه، هنوز مسئله قانون گذاری بیت کوین موردبحث بسیاری از کشورهای جهان است و هنوز هم نگرانی هایی درمورد «ممنوع شدن» آن وجود دارد. هرکس که بیت کوین دارد، احتمالاً حداقل یک بار نگرانی ممنوع شدن این ارز دیجیتال به ذهنش خطور کرده است.نظرات افراد مختلف درمورد مسئله ممنوع شدن بیت کوین متفاوت است. برخی از آنها معتقدند وجود بیت کوین به نفع دولت هاست و امکان ندارد که آنها بیت کوین را ممنوع کنند، در حالی که برخی دیگر معتقدند دولت ها بالاخره جلوی بیت کوین را خواهند گرفت. برخی فکر می کنند خود دولت ها بیت کوین را به وجود آورده اند و «ساتوشی ناکاموتو» تنها یک نام مستعار برای سازمانی سری و مخوف است، در حالی که برخی دیگر عقیده دارند بیت کوین ناگهان جدی شد و قدرت های بزرگ جهان هم متوجه نشدند که چگونه چنین اتفاقی افتاد.اینکه کدام یک از این دو موضع به واقعیت نزدیک تر است، موضوعی است که شاید ما هیچ وقت سر از آن درنیاوریم. موضوع موردبحث ما در این مقاله هم منشأ پیدایش بیت کوین نیست. در این مقاله قصد داریم بررسی کنیم که حالا که بیت کوین، از هر جایی و به هر شکلی به وجود آمده، آیا دولت های جهان امکان ممنوع کردن آن را دارند؟ و اینکه حتی اگر امکان چنین کاری وجود داشته باشد، چقدر احتمال دارد که دولت ها آن را عملی کنند؟در این مقاله که به کمک مطلبی از سایت «bitcoinmagazine» نوشته شده است، احتمال ممنوع شدن بیت کوین در کشور آمریکا را از جوانب مختلف بررسی می کنیم. وضعیت حقوقی بیت کوین در آمریکا، تأثیر مستقیمی بر وضعیت بیت کوین در کل جهان دارد. آمریکا رتبه اول را در بین کشورهای جهان از لحاظ تولید ناخالص داخلی دارد و علاوه بر آن، این کشور بیشترین میزان سرمایه بیت کوین را هم به خود اختصاص داده است.طبق گزارش پلتفرم تحلیل آمار استاتیستا (Statista)، در سال ۲۰۲۰، کاربران ایالات متحده با اختلافی قابل توجه رتبه اول حجم معاملات بیت کوین در صرافی های آنلاین سرتاسر جهان را از آنِ خود کردند. در این رتبه بندی، ایالات متحده با ۱,۵۲۳.۶ میلیون دلار صدرنشین حجم معاملات شد و کاربران روسیه با میزان تراکنشی کمتر از یک سوم کاربران آمریکایی در رتبه دوم جای گرفتند.میزان حجم معاملات کاربران صرافی های ارز دیجیتال در سرتاسر جهان به تفکیک کشور (به میلیون دلار). منبع: استاتیستابنابراین با در نظرگرفتن این حقایق، بدیهی است که قانون گذاری بیت کوین در آمریکا تنها بر روی شهروندان آمریکایی تأثیرگذار نیست و کل دارندگان بیت کوین از سرتاسر جهان را تحت تأثیر قرار می دهد. به عبارت دیگر، اگر بیت کوین در آمریکا ممنوع نشود، احتمالاً ممنوعیت آن در نقاط دیگر جهان هم بی تأثیر خواهد بود.ادامه مقاله را از زبان استوارت راسل، نویسنده انگلیسی آن مطالعه می کنید.دیدگاه سیاست گذاران درمورد ممنوعیت بیت کوینوقتی درمورد ممنوع شدن بیت کوین در کشوری مانند آمریکا صحبت می کنیم، ابتدا باید بدانیم که دیدگاه سیاست گذاران آن درمورد بیت کوین چیست. همین سیاست گذاران هستند که در خصوص ممنوع شدن یا نشدن بیت کوین در سطح گسترده تصمیم گیری می کنند. بنابراین پیش از هر چیزی، باید ابتدا با نظر و احساس آنها درمورد بیت کوین آشنا شویم.هستر پیِرس (Hester Peirce)، یکی از اعضای ارشد کمیسیون بورس و اوراق بهادار آمریکا، در خصوص پیاده سازی طرح ممنوعیت بیت کوین می گوید:[برای ممنوع کردن بیت کوین] باید اینترنت را به طور کامل قطع کنید.هستر پیرس یکی از طرفداران سرسخت بیت کوین و ارزهای دیجیتال است. او به علت طرفداری از بیت کوین در کمیسیون بورس و اوراق بهادار، «مادر کریپتو» (crypto mom) نام گرفته است.هستر پیرس ملقب به «مادر کریپتو»اما متأسفانه همه سیاست مداران دیدگاهی شبیه پیرس ندارند. با وجود اینکه در حال حاضر ارزش بازار بیت کوین از ۱ تریلیون دلار فراتر رفته است، اما هنوز هم مقامات دولتی و مدیران کسب وکارها در آمریکا بیانیه هایی را صادر می کنند که به گمانه زنی ها در خصوص ممنوعیت بیت کوین دامن می زند.جنت یلن (Janet Yellen)، وزیر خزانه داری آمریکا، یکی از افرادی است که علناً بیت کوین و سایر ارزهای دیجیتال را به علت نقشی که در انجام «امور مالی غیرقانونی» ایفا کرده اند زیر سؤال برده است. در بخش خصوصی نیز رِی دالیو (Ray Dalio)، بنیان گذار بزرگ ترین صندوق پوشش ریسک جهان، ادعا کرده که بیت کوین ممکن است همچون طلا در دهه ۱۹۳۰ میلادی (به عنوان پول) غیرقانونی اعلام شود. همچنین جسی پاول (Jesse Powell)، مدیرعامل صرافی آمریکایی کراکن هشدار داده است که احتمال اِعمال «سخت گیری های بیشتر» در مورد دارایی های دیجیتال وجود دارد.حقیقت این است که ممنوع سازی بیت کوین در سطح تئوری امکان پذیر هست؛ اما موانع عملی، قانونی، اقتصادی و سیاسی متعددی که وجود دارد، احتمال این اتفاق را به نزدیک صفر می رساند. در همین شرایط هم کشورهایی مانند هند، نیجریه و ترکیه وجود دارند که بیت کوین را ممنوع اعلام کرده اند؛ اما در طرف دیگر، کشورهایی مانند آلمان را داریم که به فکر قانون گذاری ارزهای دیجیتال هستند و بارها تمایل خود برای تبدیل شدن به محیطی امن برای انجام مبادلات ارزهای دیجیتال را اعلام کرده اند.حال سؤال این است که کشورها کدام موضع را برمی گزینند؟ آیا این کشور به سمت کشورهایی مانند نیجریه و هند و ترکیه متمایل خواهد شند و یا به سمت کشورهای اروپایی نظیر آلمان گرایش پیدا خواهد کرند؟نظر من این است که اغلب کشورهای توسعه یافته مانند آمریکا قانون گذاری ارزهای دیجیتال را به ممنوع کردن آنها ترجیح خواهند داد. برای اثبات این ادعا، آن را از منظر چالش های «عملی»، «حقوقی»، «اقتصادی» و «سیاسی» که ممنوعیت بیت کوین می تواند برای این کشورها در پی داشته باشد بررسی می کنم.چالش های عملیاگر با ماهیت فناوری «بلاک چین» آشنا باشید، درک می کنید که چرا ممنوع کردن بیت کوین در سطح عملی غیرممکن است.بلاک چین دفتر کل توزیع شده و غیرمتمرکزی است که تاریخچه تراکنش های مرتبط با دارایی های دیجیتال را ثبت می کند. بیت کوین یک دارایی کاملاً مجازی است که در دل بلاک چین وجود دارد و از طریق بلاک چین می توان به آن دسترسی پیدا کرد.در همه جای دنیا بیت کوین را یک ارز دیجیتال می شناسند؛ اما شاید استفاده از اصطلاح «ارز دیجیتال» برای بیت کوین کمی گمراه کننده باشد. بیت کوین تنها یک ارز از نوع دیجیتالی نیست. بیت کوین پولی نیست که یک نهاد امانی بتواند آن را قانون گذاری یا نگهداری کند. بیت کوین یک شبکه غیرمتمرکز است.شکل ذهنی نودها در شبکه بیت کویندارندگان بیت کوین به جای نگه داشتن «سکه های» فیزیکی یا دسترسی به یک «حساب» تحت کنترل شخص ثالث، از کلیدهای خصوصی برای بازکردن قفل دارایی های خود استفاده می کنند؛ دارایی هایی که روی بلاک چین ثبت شده اند و در شبکه ای غیرمتمرکز و بین المللی از رایانه ها نگهداری می شوند. این کلیدهای خصوصی اغلب در قالب یک سری کلمات نشان داده می شوند که آنها را «عبارات بازیابی» می نامیم.کاربران بیت کوین کافی است تنها همین عبارات بازیابی را به خاطر بسپارند. پس از آن می توانند در هر لحظه و هر نقطه از جهان که به اینترنت متصل باشند، یک کیف پول ارز دیجیتال دانلود کنند (یا بخرند) و به بیت کوین های خود دسترسی پیدا کنند. بنابراین همان طور که امکان مصادره کردن حافظه افراد وجود ندارد، بیت کوین هم قابل مصادره نیست.با همه این تفاسیر، دولت ها شاید بتوانند مالکیت بیت کوین را جرم اعلام کنند، اما نمی توانند جلوی این کار را بگیرد. به عبارت دقیق تر، دولت در سطح عملی نمی تواند بیت کوین را از شبکه غیرمتمرکز بین المللی آن مصادره کند. اگر مالکان بیت کوین از به اشتراک گذاری عبارات بازیابی خود خودداری کنند یا ادعا کنند که این عبارات بازیابی به سرقت رفته یا گم شده اند، کار دولت ها دشوار می شود.علاوه بر این، تجربه ممنوعیت بیت کوین و ارزهای دیجیتال در سایر کشورها نشان می دهد که این حرکت می تواند نتیجه عکس داشته باشد. به عنوان مثال، هنگامی که بانک مرکزی نیجریه مؤسسات مالی محلی را از سرویس دهی به شرکت های ارز دیجیتال منع کرد، خریداران و فروشندگان حاضر شدند با پرداخت هزینه ای اضافه، به استفاده از پلتفرم های معاملاتی همتابه همتا برای معاملات بیت کوین روی بیاورند.چالش های حقوقیبیت کوین از ابتدای تولدش یک پدیده سیاسی بود. از همان ابتدای شروع به کار بیت کوین، از شبکه این ارز دیجیتال برای انتشار پیام های سیاسی استفاده شد. در بلاک اول یا همان بلاک «جنسیس» (Genesis) بیت کوین بیانیه زیر درج شده است:نشریه تایمز در روز ۳ ژانویه ۲۰۰۹: رئیس خزانه [سلطنتی انگلستان] در آستانه دومین کمک مالی به بانک ها است.جنبه های سیاسی بیت کوین، بخش های جدایی ناپذیر این ارز دیجیتال هستند و در تعریف ماهیت آن نقش دارند. این جنبه ها پس از گذشت ۱۲ سال هنوز هم همراه بیت کوین هستند؛ همان طور که در اولین روز عرضه اولیه سهام کوین بیس در بورس نزدک (Nasdaq)، این شرکت از یک استخر استخراج خواست تا عنوان دیگری از نشریه تایمز با این متن را در بلاک چین بیت کوین ثبت کند:نشریه تایمز در روز ۱۰ مارس ۲۰۲۱: کنگره آمریکا لایحه پیشنهادی بایدن برای توزیع بسته های حمایتی ۱.۹ تریلیون دلاری در دوران کرونا را به تصویب نهایی رساند.دو مثالی که به آنها اشاره شد در حقیقت انتقاداتی به بانک مرکزی آمریکا و نهادهای دولتی این کشور هستند. چنین انتقاداتی را نمی توان سانسور کرد و هر فردی که به اینترنت دسترسی داشته باشد، می تواند آنها را بخواند. برخلاف دست نوشته های گاه به گاه و بی دوامی که روی اسکناس های کاغذی دیده می شوند، بیانیه های سیاسی همیشه در بزنگاه های تاریخی در بلاک چین بیت کوین ثبت شده اند؛ به طوری که نه با گذشت زمان از بین می روند و نه می توان آنها را حذف کرد.بر همین اساس، ممنوعیت بیت کوین با چالش هایی از سوی متمم اول قانون اساسی آمریکا روبه رو است. بر اساس این متمم، دولت و قانون گذاران نمی توانند مانع آزادی بیان یا تشکیل اجتماعات اعتراضی صلح آمیز از سوی شهروندان شوند. ممنوع شدن بیت کوین در آمریکا مساوی است با نقض این قانون، زیر سؤال رفتن دموکراسی در این کشور و خراب شدن وجهه آن در کل دنیا.در این قسمت از مقاله، باز هم می رسیم به این نکته که بیت کوین تنها نوعی از پول و ابزاری برای انتقال ارزش نیست و تعریف آن خیلی گسترده تر است. آندریاس آنتونوپولوس (Andreas Antonopoulos)، طرفدار دوآتشه بیت کوین دراین باره می گوید:اگر بگوییم بیت کوین پول دیجیتالی است، مثل این است که بگوییم اینترنت تلفنی مجازی است، مثل این است که بگوییم اینترنت فقط ایمیل است. پول در واقع فقط اولین کاربرد [بلاک چین بیت کوین] است.همین جنبه های سیاسی بیت کوین، حساسیت جامعه را نسبت به ممنوع شدن آن بالا می برد و کار را برای قانون گذاران سخت تر از پیش می کند. از طرفی، پیش تر شاهد اعمال متمم اول برای فناوری های نوظهور دیگر بوده ایم. بنابراین منطقی است که انتظار داشته باشیم تبعیضی صورت نگیرد و این متمم درمورد فناوری بلاک چین هم به طور کامل اعمال شود.علاوه بر این، برای مخالفت با ممنوعیت بیت کوین می توان به متمم های چهارم، پنجم و چهاردهم قانون اساسی ایالات متحده هم استناد کرد. متمم های چهارم، پنجم و چهاردهم جهت حفاظت از اموال و دارایی های افراد در برابر مصادره غیرموجه، الزام دولت برای پرداخت غرامت به شهروندان در صورت ایجاد خسارت و به رسمیت شناختن حقوق و اموال خصوصی شهروندان تصویب شده اند.خدمات درآمد داخلی آمریکا (IRS) بیت کوین را به عنوان یک دارایی طبقه بندی می کند و از این رو، با استناد به متمم چهارم قانون اساسی ایالات متحده در خصوص امنیت حقوقی افراد و حق مالکیت شخصی بر دارایی ها، می توان هرگونه ممنوعیتی را غیرقانونی دانست. علاوه بر این، دولت ایالات متحده نیز خود سابقه نگهداری و فروش بیت کوین داشته است که همین مسئله جایگاه بیت کوین را به عنوان یک دارایی تحت حفاظت قانون بیشتر تثبیت می کند.البته دولت برای مقابله با این استدلال می تواند امکانی را در اختیار مالکان بیت کوین قرار دهد تا آنها دارایی های بیت کوین خود را به دلار آمریکا تبدیل کنند؛ اما با توجه به ضرر بالقوه صدها میلیارد دلاری که به سرمایه خالص افراد و شرکت های سهامی عام وارد می شود، احتمالاً دولت نمی تواند از پس پرداخت «غرامت عادلانه» که طبق قانون به آن متعهد شده است بربیاید.چالش های اقتصادیحتی اگر دولت های توسعه یافته مانند آمریکا بتوانند بیت کوین را به صورت قانونی ممنوع کنند، انجام این کار از نظر اقتصادی به نفع این کشورها نیست. چالش های اقتصادی ممنوعیت بیت کوین هم به اندازه دو چالش قبلی جدی هستند و احتمال ممنوعیت بیت کوین را کمتر و کمتر می کنند.بخش بزرگی از ارزش بازار بیت کوین در اختیار شرکت های آمریکایی قرار دارد. به عنوان مثال، در فوریه ۲۰۲۱ (بهمن ۹۹) اعلام شد که شرکت آمریکایی تسلا (Tesla) ۱.۵ میلیارد دلار از سرمایه خود را به خرید بیت کوین اختصاص داده است. یا مثلاً صرافی ارز دیجیتال آمریکایی کوین بیس با ارزش بازاری بیش از ۸۵ میلیارد دلار وارد بازار سهام شده است و بانک های بزرگی همچون جی پی مورگان (JPMorgan) و گلدمن ساکس (Goldman Sachs) در آستانه ارائه محصولات سرمایه گذاری در قالب ارزهای دیجیتال هستند. علاوه بر این، شرکت های خدمات پرداختی همچون ویزا (Visa) و پی پل (PayPal) به هزاران کسب وکار کوچک کمک می کنند تا بیت کوین را در ازای کالاها و خدمات خود بپذیرند. به نظر شما آیا ممکن است دولت آمریکا از این حجم از سرمایه دست بکشد و به قیمت واردکردن ضرری هنگفت به شرکت های واقع در این کشور، بیت کوین را ممنوع کند؟واقعاً هم اگر با دقت بیشتری نگاه کنیم، متوجه می شویم که بیت کوین به طرق مختلف می تواند برای کشورها ارزآوری کند. مخالفان بیت کوین ممکن است به تقلید از یکدیگر ادعا کنند که بیت کوین مورد سوءاستفاده تروریست ها و فروشندگان مواد مخدر قرار می گیرد؛ اما تحلیل بلاک چین بیت کوین نشان می دهد که بخش بسیار کوچکی از تراکنش های بیت کوین در جهت اهداف مجرمانه انجام شده اند و حجم آنها با گذشت زمان در حال کمترشدن است.کاربردهای بیت کوین بسیار گسترده است و برای اهداف مختلفی از جمله ذخیره ارزش، احراز هویت، ثبت مالکیت آثار و به اشتراک گذاری مالکیت معنوی می توان از آن استفاده کرد. بیت کوین می تواند باعث ایجاد کسب وکارهای جدید شود و سرمایه خوبی را برای یک کشور تولید کند. به بیان دیگر، بیت کوین در زمان فعلی ما چیزی شبیه اینترنت در اواخر دهه ۹۰ میلادی و اوایل قرن ۲۱ است که زمینه ساز تأسیس بسیاری از شرکت های نوظهور شد. بنابراین می توان گفت که هرگونه ممنوعیت یا وضع قوانین بازدارنده در آمریکا، فرصت پیشتازی در حوزه فناوری های نوین و کسب سود را از این کشور سلب می کند.چالش های سیاسیهمراه با رشد چشمگیر بیت کوین، تأثیرات سیاسی آن نیز گسترش پیدا کرده است. البته من در قسمت «چالش های قانونی» درمورد جنبه های سیاسی بیت کوین صحبت کردم و به برخی از چالش های سیاسی که ممنوعیت بیت کوین می تواند با خود به همراه داشته باشد اشاره کردم؛ اما در این قسمت قصد دارم کمی بیشتر به این جزئیات وارد شوم تا کاملاً متوجه شوید که منظور من از چالش های سیاسی چیست و چطور این چالش ها مانع از ممنوعیت بیت کوین می شوند.بسیاری از شرکت ها و افرادی که مستقیماً با بیت کوین سروکار دارند، از نفوذ سیاسی قابل توجهی نیز برخوردارند. به عنوان مثال، سم بنکمن فراید (Sam Bankman-Fried) که مدیرعامل یک پلتفرم معاملات مشتقات ارزهای دیجیتال به نام FTX است، دومین حامی مالی بزرگ کمپین انتخاباتی جو بایدن بود. یا مثلاً اخیراً اخباری منتشر شده مبنی بر اینکه شرکت های پرآوازه ای همچون فیدلیتی اینوستمنتس (Fidelity Investments)، اسکوئر (Square) و کوین بیس با یکدیگر متحد شده اند و یک گروه تجاری بیت کوین را تشکیل داده اند تا در صورت نیاز، بتوانند با هم لابی کنند و در مقابل سیاست های اتخاذشده در این حوزه بایستند.در یک کلام، با افزایش تعداد کاربران بیت کوین، هرگونه اقدام برای ممنوعیت این دارایی دیجیتال خشم جمعیت گسترده ای از طرفداران آن را برمی انگیزد و با مقاومت لابی گرانه شرکت ها مواجه می شود.گفتنی است که کوین بیس، بزرگترین صرافی ارز دیجیتال در ایالات متحده گزارش کرده که در سال ۲۰۲۱ تقریباً ۵۶ میلیون کاربر تأییدشده در این پلتفرم معاملاتی فعالیت می کنند؛ در حالی که این رقم در سال ۲۰۲۰ برابر با ۳۵ میلیون بوده است.فرد اِرسام (Fred Ehrsam)، هم بنیان گذار کوین بیس نیز در توییتی نوشته که در حال حاضر، ۱۰ درصد از شهروندان آمریکایی مالک ارزهای دیجیتال هستند. اگرچه صحت این ادعا قابل بحث است، اما هیچ شکی در این حقیقت نیست که تعداد دارندگان بیت کوین و ارزهای دیجیتال روزبه روز در حال افزایش است و این افراد هرگونه ممنوعیت اِعمال شده را با فشارهای سیاسی قابل توجه پاسخ خواهند داد.جمع بندیطرفداران و دارندگان بیت کوین در دنیای کنونی، با نگرانی های زیادی دست وپنجه نرم می کنند. نوسانات دائمی قیمت بیت کوین، بازارهای خرسی طولانی مدت آن، تئوری های توطئه ای که درمورد این ارز دیجیتال ساخته می شود، آینده آن و احتمال ممنوع شدن بیت کوین از سوی دولت ها، تنها چند نمونه از این نگرانی ها هستند. در این شرایط، فکر می کنیم که مطالعه این مقاله برای همه دوست داران ارزهای دیجیتال مفید باشد و دست کم یکی از این نگرانی ها را کاهش دهد.ما امروزه اخبار زیادی از قانون گذاری ارزهای دیجیتال می شنویم؛ اما یک مسئله اساسی در این باره وجود دارد و آن هم تعریف ما از عبارت «قانون گذاری» است. به نظر می رسد که مردم و دولت ها، و همچنین دولت های مختلف باید به یک تعریف مشترک از عبارت قانون گذاری برسند. قانون گذاری بیت کوین یعنی چه؟ آیا قانون گذاری به معنای ممنوع کردن کامل بیت کوین است؟ یا منظور از قانون گذاری، تبیین قوانینی است که در عین حفظ ماهیت مستقل و آزاد بیت کوین، راه را برای مبادلات راحت تر و ایمن تر این ارز دیجیتال باز کند؟اگر هدف از قانون گذاری بیت کوین مورد دوم باشد، به احتمال زیاد با استقبال جامعه این ارز دیجیتال مواجه خواهد شد. اما اگر هدف مورد اول باشد، باید بگوییم که چنین کاری عملاً ممکن نیست و تنها باعث می شود که کاربران بیت کوین بیش از پیش به ذات کنترل گر و غیردموکرات حکومت های فعلی پی ببرند و به فکر دورزدن قوانین وضع شده از جانب آنها بیفتند.نه اینکه احتمال ممنوع شدن بیت کوین از سوی دولت ها وجود نداشته باشد. در زمان نگارش همین مقاله، اخبار ممنوعیت ارزهای دیجیتال در چین کل دنیا را پر کرده و واکنش های فراوانی را به همراه داشته است؛ اما حرف ما این است که چنین قوانینی چقدر تئوری است و چقدر عملی؟ اینکه دولتی اعلام کند: «از این پس مالکیت بیت کوین و ارزهای دیجیتال دیگر جرم است» کار بسیار راحتی است. اما پس از آن چه اتفاقی می افتد؟ با توجه به ماهیت اینترنتی و غیرمتمرکز بیت کوین، چگونه می توان جلوی مالکیت آن را گرفت؟با درنظرگرفتن این حقایق، چرا باید دولت هایی که ادعای دموکراسی دارند و دست کم وجهه خوبی را از خود به جا گذاشته اند، با دست خود این وجهه را خراب کنند؟ آیا بهتر نیست که آنها هم به همین موج بپیوندند و از این طریق، حداقل کنترل کامل خود را بر روی این ارزها از دست ندهند؟خیلی از چیزهایی که ما درمورد آنها حرف می زنیم مربوط به آینده و پیش بینی های ما از آینده است. در این دنیا هیچ چیزی قابل پیش بینی نیست و هر اتفاقی ممکن است رخ دهد. بنابراین نمی توان با قطعیت درمورد چیزی که هنوز اتفاق نیفتاده نظر داد. تنها کاری که از دست ما بر می آید این است که با استدلال و کنار هم قراردادن حقایق، به یک نتیجه منطقی برسیم و باقی کار را به دست تقدیر بسپاریم. نتیجه گیری منطقی از حقایق موجود این است که ممنوعیت بیت کوین در کل جهان از نظر عملی ممکن نیست. پس شاید بهتر باشد که به همین نتیجه گیری پایبند بمانیم و به صحت آن امیدوار باشیم.در این باره بیشتر بخوانید

کریپتو هگزا سایت بازنشر خبری است و در قبال محتوای اخبار نشر شده هیچ مسولیتی ندارد.

جدیدترین اخبار ارزهای رمزگذاری شده در حوزه CryptoNews-ارز دیجیتال، نشر خبر " چرا دولت‌ها نمی‌توانند بیت کوین را ممنوع کنند؟ از منبع ارز دیجیتال. "

اخبار گوناگون
× ×