روی خط خبر

موضوع: ارز دیجیتال منبع: ارز دیجیتال
امتیاز: 5 5

خبر " ارزهای دیجیتال یا ارزهای فیات، کدام یک گمراه‌کننده‌تر است؟ از منبع ارز دیجیتال " با موضوع CryptoNews-ارز دیجیتال در تاریخ ۱۴۰۰/۰۷/۰۱ منتشر شد.

ارزهای دیجیتال یا ارزهای فیات، کدام یک گمراه‌کننده‌تر است؟

احتمالاً شنیده اید که می گویند ارزهای دیجیتال پیچیده هستند، به سختی می توان آنها را درک کرد و ماهیت مبهمی دارند. از نظر فنی این دیدگاه کاملاً قابل درک است، با این حال همچنان این حقیقت نادیده گرفته می شود که ارزهای دیجیتال، که جایگزین یا مکملی برای ارزهای فیات هستند، تنها کمی بیشتر از یک ذره پیچیدگی دارند، […]

The post ارزهای دیجیتال یا ارزهای فیات، کدام یک گمراه کننده تر است؟ appeared first on ارزدیجیتال.

احتمالاً شنیده اید که می گویند ارزهای دیجیتال پیچیده هستند، به سختی می توان آنها را درک کرد و ماهیت مبهمی دارند. از نظر فنی این دیدگاه کاملاً قابل درک است، با این حال همچنان این حقیقت نادیده گرفته می شود که ارزهای دیجیتال، که جایگزین یا مکملی برای ارزهای فیات هستند، تنها کمی بیشتر از یک ذره پیچیدگی دارند، درک آنها چندان سخت نیست و ماهیت مبهمی ندارند.به گزارش کریپتو نیوز، مطمئناً همه می دانند که چطور دلار یا یورو خود را خرج کنند، اما کمتر کسی می داند پولی که مردم در جیب خود از آن نگهداری می کنند بر مبنای چه سیستمی اداره می شود. یک مثال ساده برای این موضوع نظرسنجی است که در سال ۲۰۱۴ در انگلستان انجام شد و مشخص کرد که تنها ۱۰ درصد از اعضای پارلمان بریتانیا، کسانی که برای قانون گذاری واجد شرایط شناخته شده اند، می دانند که بیشتر حجم پول های این کشور هنگام اعطای وام و اعتبار توسط بانک های تجاری عرضه می شو. این نظرسنجی نشان داد ۷۱ درصد از اعضای پارلمان بریتانیا تصور می کردند که تنها دولت یا بانک مرکزی اجازه چاپ پول های جدید را دارد.این موضوع نشان می دهد که درک کردن ارزهای دیجیتال در مقایسه با سیستم پولی ارزهای فیات، حداقل در سطح اقتصادی، آن قدرها هم که به نظر می رسد سخت نیست. به گفته بسیاری از کارشناسان باید ارزهای فیات و ارزهای دیجیتال را با روشی دیگر مورد مقایسه قرار داد. ارزهای فیات در مقایسه با بیت کوین و دیگر ارزهای دیجیتال ارزش بنیادی بیشتری ندارند و ارزش هر دوی آنها به طور یکسان به میزان تقاضا و اعتماد مصرف کنندگان بستگی دارد.اشکال مختلف پیچیدگیبدون شک شما هم درگیر بحث های مربوط به پیچیدگی بیت کوین و ارزهای دیجیتال شده اید. حتی چهره های ظاهراً دلسوزی مانند مارک کوبان (Mark Cuban) و جان مک آفی (John McAfee) هم که در سال های اخیر به این حوزه وارد شده اند، گفته اند که پیچیدگی بیش از حد ارزهای دیجیتال می تواند از پذیرش گسترده آنها جلوگیری کند.با این حال بیشتر طرفداران این نظریه دو موضوع متفاوت در مورد بیت کوین و دیگر ارزهای دیجیتال را با یکدیگر اشتباه گرفته اند. آنها به پیچیدگی های فنی مانند روش های رمزنگاری و ساختار بلاک چین ارزهای دیجیتال نگاه می کنند و به این نتیجه می رسند که این پیچیدگی اقتصاد کلان ارزهای دیجیتال را هم در بر می گیرد.هانا هالابوردا (Hanna Halaburda)، دانشیار حوزه فناوری، عملیات و آمار در مدرسه کسب وکار دانشگاه نیویورک، گفته است:پیچیدگی ارزهای دیجیتال و ارزهای فیات با یکدیگر متفاوت است. استفاده از پول نقد، حداقل شکل امروزی آن، آسان است، چراکه می توانید دارایی خود و چیزی که خرج می کنید را ببینید.او افزود:در مقابل، ارزهای دیجیتال عمدتاً سیاست پولی شفافی دارند و صدور واحدهای جدید [به صورت مستقیم انجام می شود]. با این حال استفاده از آنها کار پیچیده ای است. باید رمز کیف پول خود را به خاطر بسپارید، اگر آدرس گیرنده را اشتباه وارد کنید ممکن است پول خود را از دست بدهید و کسی وجود ندارد که برای رفع این مشکل بتوانید با او تماس بگیرید.درک سیستم پولی بیت کوین کار بسیار ساده ای است. با استخراج هر بلاک جدید مقداری بیت کوین صادر می شود. پاداش بلاک هر چهار سال یک بار در دوره های هاوینگ کاهش می یابد تا در نهایت ۲۱ میلیون واحدی که به عنوان عرضه کل بیت کوین در نظر گرفته شده است، استخراج شود. از طرفی دیگر، سیستم پولی آمریکا و دیگر کشورهای جهان نه تنها پیوسته تغییر می کند، بلکه از لایه های پیچیده مختلفی هم تشکیل شده است.علاوه بر این، بسیاری از فعالان این حوزه معتقدند که پیچیدگی ظاهری تجربه و رابط کاربری پلتفرم های ارز دیجیتال در طول زمان کمتر خواهد شد.لو کرنر (Lou Kerner)، از سهام داران شرکت بلاک چین کوین وستورز (Blockchain Coinvestors) و تحلیل گر ارشد ارزهای دیجیتال در کوانتم اکونومیکس (Quantum Economics)، گفته است:همان طور که تکامل فناوری باعث شد استفاده از اینترنت به قدری آسان شود که به جریان غالب تبدیل شود، فناوری ارز دیجیتال هم در حال تکامل است و در مسیر پذیرش به عنوان جریان غالب قرار دارد.کرنر می گوید بازبودن و تغییرناپذیری فناوری بلاک چین باعث شفافیت فوق العاده ارزهای دیجیتال شده است، تا جایی که دقیقاً می دانیم تا به حال چه تعداد بیت کوین استخراج شده است.کرنر افزود:[این در حالی است که] هیچ کس نمی داند که همین دیروز چند اسکناس چاپ شده است!فیلیپ گرادول (Philip Gradwell)، کارشناس اقتصادی ارشد چینالیسیس (Chainalysis)، با نظر کرنر موافقت کرده و گفته است:این یک اشتباه رایج است که تصور می کنند ارزهای دیجیتال شفافیت ندارند. در واقع [تمامی اطلاعات] روی دفتر کل عمومی بلاک چین ثبت می شوند و این یکی از شفاف ترین شیوه های انتقال ارزش است. در وهله اول، این شفافیت ارزهای دیجیتال است که باعث شده شرکت های تحقیقاتی ای مانند چینالیسیس وجود داشته باشند.باید به این نکته هم توجه داشت که اگر درک چیزی حداقل از نظر فنی سخت باشد، به این معنی نیست که مردم نمی توانند یا نمی خواهند که از آن استفاده کنند.جان پائول کانینگ (John Paul Koning)، کارشناس اقتصادی، گفته است:درک سیستم پولی سنتی بسیار دشوار است. بیشتر مردم هیچ تصوری در رابطه با شیوه کار [این سیستم] ندارند. اما برای راندن یک خودرو نیازی نیست بدانید که چگونه کار می کند و همین موضوع درمورد دلار، ین و پوند هم صدق می کند.ارزش بنیادی؟انتقاد دیگری که از ارزهای دیجیتال می شود، نداشتن ارزش بنیادی (فاندامنتال) است. شاید درست باشد، اما تقریباً همین موضوع درمورد ارزهای فیات هم صدق می کند.هانا هالابوردا گفته است:ارزهای فیات به خودی خود هیچ ارزش بنیادی یا فاندامنتالی ندارند. آنها [در واقع] با سیاست های دولت صادرکننده شان پشتیبانی می شوند و این یک استراتژی مؤثر بر بسیاری از ارزهای فیات بوده است.هالابوردا می گوید ارزهای فیات به عنوان دارایی های با ارزش بنیادی در نظر گرفته می شوند، چراکه تنها با استفاده از آنها می توان مالیات پرداخت کرد و بنابراین همیشه، یا حداقل در دوره های پرداخت مالیات، تقاضا برای آنها وجود خواهد داشت.دانشیار دانشگاه نیویورک افزود:جدای از این موضوع، ارزهای فیات فقط به این خاطر دارای ارزش هستند که عده ای تصور می کنند دیگران در آینده ای نزدیک برای [این ارزها] ارزش قائل خواهند بود.هالابوردا بیت کوین را «نسل جدید ارزهای فیات» خوانده، اما همچنان با کسانی که می گویند این ارز دیجیتال ارزش ذاتی ندارد مخالف است.هالابوردا می گوید:بیت کوین و دیگر ارزهای دیجیتال خدماتی ارائه می دهند که تا پیش از این وجود نداشته است؛ [مانند] تراکنش های نیمه ناشناس آنلاین. به عقیده من این ارزش بنیادی بیت کوین است.همچنین بخوانید: چرا بیت کوین ارزش دارد؟لو کرنر می گوید که ارزهای دیجیتال حداقل در مقایسه با ارزهای فیات ارزش بنیادی بیشتری دارند. او با این حال معتقد است که هر دوی این دارایی ها فاقد ارزش ذاتی هستند.او در این رابطه گفته است:ارزش ارزهای فیات و بیت کوین، [هر دو] بر اساس میزان عرضه و تقاضا تعیین می شود و پشتوانه ای در کار نیست.درمورد ارزهای فیات نبود ارزش بنیادی باعث می شود که حداقل برخی از آنها به مرور ارزش خود را از دست بدهند.کرنر افزود:[دولت ها] ارزهای فیات بیشتری صادر می کنند تا زمانی که مردم به این نتیجه برسند که [آنها] دیگر ارزشی ندارند. [اما] بیت کوین این مشکل را حل کرده است.دومنیکو لومباردیا (Domenico Lombardia)، مدیر بخش اقتصاد جهانی در مرکز بین المللی نوآوری های مدیریتی کانادا، معتقد است که ارزهای فیات ارزش ذاتی ندارند، چراکه موقعیت آنها کاملاً به اعتماد مردم به بانک مرکزی و یا دولت صادرکننده شان بستگی دارد.لومباردیا گفته است:بانک های مرکزی مختلف سطوح متفاوتی از اعتماد را [برای مردم] فراهم می کنند. در تمام سیستم ها بانک مرکزی بالاترین جایگاه را دارد. حاکمیت قانونی و چهارچوب های سازمانی که بانک مرکزی مطابق آنها فعالیت می کند با سخت گیرانه ترین استانداردها طراحی شده است.لومباردیا معتقد است برای اینکه ارزهای دیجیتال بتواند با ارزهای فیات رقابت داشته باشند، باید با طراحی چهارچوبی اعتماد کاربران عادی جلب کنند.او افزود:این امر بدون قانون گذاری و نظارت دست یافتنی نخواهد بود.اما تمام فعالان حوزه ارز دیجیتال با این نظریه که ارزهای فیات ارزش بنیادی ندارند، موافق نیستند. جان پائول کانینگ می گوید بانک های مرکزی معمولاً قبل از صدور پول های جدید اقدام به خرید دارایی می کنند.این کارشناس اقتصادی گفته است:[بانک مرکزی] می تواند از این دارایی ها برای بازخرید هر واحد از ارزهایی که صادر کرده است استفاده کند، با این کار ارزش پول هم تقویت می شود. در صورتی که به کمک اضافی نیاز باشد، بانک مرکزی می تواند از دولت بخواهد تا برای افزایش موجودی خزانه داری [بخشی از] درآمد مالیاتی [کشور] را در اختیار آنها قرار دهد.البته این مسئله تنها پایه پولی را در بر می گیرد. بانک مرکزی انگلستان در سال ۲۰۱۴ اعلام کرد که سپرده های بانکی ۹۷ درصد از چرخه پولی این کشور را تشکیل می دهند. این موضوع نشان می دهد که سپرده های بانکی بیشتر در قالب وام و توسط خود بانک های تجاری ایجاد می شود، در نتیجه می توان گفت تنها چیزی که پشتوانه این پول هاست تعهد بازپرداخت بدهی است.پایه پولی شامل سپرده های بانک های تجاری نزد بانک مرکزی، وجه نقد در گردش در دست مردم و پول هایی است که به طور فیزیکی در بانک ها نگهداری می شود. پایه پولی در واقع بخشی از کل عرضه پول یک کشور است که بالاترین قابلیت نقدشوندگی را دارد.رابط کاربری پلتفرم های ارز دیجیتالتعداد کمی از مردم انگلستان می دانند که بیشتر عرضه پول های کشور از سوی بانک های تجاری است. باید این موضوع را به خوبی درک کرد که سیستم پولی ارزهای فیات حداقل به اندازه ارزهای دیجیتال گمراه کننده و غیرشفاف است.درست است که ارزهای دیجیتال از نظر فنی پیچیده هستند، اما ساختار بک اند (Backend) خودپردازهای بانکی و برنامه های موبایل بانک هم شرایط مشابهی دارد. این پیچیدگی باعث نمی شود که از ارزهای فیات استفاده نکنیم. درمورد ارزهای دیجیتال هم این پیچیدگی ساختاری، حداقل در شرایطی که رابط کاربری پلتفرم ها ساده تر شود، مانع از به کارگیری آنها نخواهد شد.در این باره بیشتر بخوانید

کریپتو هگزا سایت بازنشر خبری است و در قبال محتوای اخبار نشر شده هیچ مسولیتی ندارد.

جدیدترین اخبار ارزهای رمزگذاری شده در حوزه CryptoNews-ارز دیجیتال، نشر خبر " ارزهای دیجیتال یا ارزهای فیات، کدام یک گمراه‌کننده‌تر است؟ از منبع ارز دیجیتال. "

اخبار گوناگون
× ×