روی خط خبر

موضوع: ارز دیجیتال منبع: ارز دیجیتال
امتیاز: 5 5

خبر " تراکنش‌های سریع و ارزان؛ راهکارهای مقیاس‌پذیری لایه دوم چه هستند؟ از منبع ارز دیجیتال " با موضوع CryptoNews-ارز دیجیتال در تاریخ ۱۴۰۰/۰۷/۱۳ منتشر شد.

تراکنش‌های سریع و ارزان؛ راهکارهای مقیاس‌پذیری لایه دوم چه هستند؟

اگر تا حدودی با دنیای بلاک چین و ارزهای دیجیتال آشنا باشید، مطمئناً اصطلاح «سه گانه مقیاس پذیری بلاک چین» به گوشتان خورده است. سه گانه یا مثلث مقیاس پذیری، یک چالش معروف در دنیای بلاک چین است که از سه ضلع «مقیاس پذیری»، «تمرکززدایی» و «امنیت» تشکیل می شود. در این مقاله قصد داریم راهکارهای مقیاس پذیری لایه دوم اتریوم را […]

The post تراکنش های سریع و ارزان؛ راهکارهای مقیاس پذیری لایه دوم چه هستند؟ appeared first on ارزدیجیتال.

اگر تا حدودی با دنیای بلاک چین و ارزهای دیجیتال آشنا باشید، مطمئناً اصطلاح «سه گانه مقیاس پذیری بلاک چین» به گوشتان خورده است. سه گانه یا مثلث مقیاس پذیری، یک چالش معروف در دنیای بلاک چین است که از سه ضلع «مقیاس پذیری»، «تمرکززدایی» و «امنیت» تشکیل می شود. در این مقاله قصد داریم راهکارهای مقیاس پذیری لایه دوم اتریوم را معرفی کرده و نحوه مقابله این راهکارها با چالش سه گانه مقیاس پذیری را بررسی کنیم.ایده اصلی سه گانه مقیاس پذیری یا Scalability trilemma که برای اولین بار ویتالیک بوترین، خالق اتریوم به آن اشاره کرده، این است که هیچ وقت هر سه مؤلفه این سه گانه به طور هم زمان محقق نمی شوند و همیشه یکی از آنها قربانی سایرین می شود. به عنوان مثال، برای رسیدن به مقیاس پذیری و امنیت، باید تمرکززدایی را قربانی کرد و برای حفظ امنیت و تمرکززدایی، باید از مقیاس پذیری چشم پوشی کرد.این معضل از همان ابتدا به صورت جدی در دنیای ارزهای دیجیتال وجود داشته و هریک از بلاک چین ها، بسته به نیاز ها و اولویت های خود، رویکرد متفاوتی را در قبال آن اتخاذ کرده اند. برای مثال بلاک چین بیت کوین ترجیح داده به قیمت از دست دادن مقیاس پذیری، امنیت شبکه خود و همچنین تمرکززدایی آن را حفظ کند و به الگوریتم اجماع اثبات کار پایبند بماند.در مقابل، بسیاری از بلاک چین ها برای دستیابی به مقیاس پذیری و افزایش تعداد تراکنش ها در واحد زمان، به استفاده از الگوریتم اجماع اثبات سهام نمایندگی شده (DPoS) روی آورده اند و با کاهش تعداد نودها، به نوعی تمرکززدایی را قربانی کرده اند.بیشتر بخوانید: محدودیت های تمرکززدایی چیست؟با وجود همه این حقایق، اوضاع برای بلاک چین ها در حال بهترشدن است. راهکارهای جدیدی که اخیراً ارائه می شوند و به راهکارهای مقیاس پذیری لایه دوم معروف هستند، نوید افزایش مقیاس پذیری، بدون نیاز به قربانی کردن امنیت و تمرکززدایی را می دهند.این راهکارها امید به استفاده گسترده از بلاک چین را در جامعه زنده می کنند و در عین حفظ ارزش های اولیه، کاربردپذیری آنها را افزایش می دهند. در این مطلب که به کمک مقاله ای از سایت کریپتوپوتیتو گردآوری شده، راهکارهای مقیاس پذیری لایه دوم را در بلاک چین اتریوم که یکی از پرطرفدار ترین و پرترافیک ترین بلاک چین های فعلی است، معرفی می کنیم و روش تأثیرگذاری آنها بر مقیاس پذیری این بلاک چین را بررسی می کنیم.راهکارهای مقیاس پذیری لایه دوم در بلاک چین اتریومرشد سریع امور مالی غیرمتمرکز (DeFi)، توکن های غیرمثلی (NFT) و بازی ها باعث افزایش استقبال از بلاک چین اتریوم شده و آن را با مشکل ازدحام مواجه کرده است. با توجه به اینکه ظرفیت فعلی شبکه اتریوم به اندازه ای است که تنها ۱۵ تراکنش بر ثانیه را پشتیبانی می کند، این ازدحام منجر به ایجاد گلوگاه ها و افزایش کارمزد تراکنش ها می شود. همچنین، برخی از نرم افزارهای غیرمتمرکز (dApp) که روی بلاک چین اتریوم ساخته شده اند، گاهی به خاطر این ازدحام غیرقابل استفاده می شوند.مهاجرت اتریوم به یک شبکه مبتنی بر اثبات سهام که از تکنیک «شاردینگ» (Sharding) استفاده می کند، می تواند بخشی از این فشار را که روی لایه اول قرار دارد کاهش دهد. اتریوم برای این کار شبکه جدید را به چندین شارد یا زنجیره فرعی تقسیم می کند تا فشار روی شاردهای مختلف توزیع شود و ضمن کاهش ازدحام شبکه، ظرفیت تراکنش ها را نیز افزایش دهد.با این حال، پیاده سازی کامل شبکه جدید اتریوم (موسوم به اتریوم ۲.۰) چندین سال طول می کشد و در حال حاضر هیچ نشانه ای از کاهش تقاضا برای استفاده از شبکه اتریوم در آینده نزدیک دیده نمی شود. از این رو، نیاز مبرم به راهکارهای مقیاس پذیری باعث شده است که به جای تمرکز بر ارتقای عملکرد لایه اصلی اتریوم، استقبال از فناوری های لایه دوم که روی لایه اول و اصلی این شبکه اجرا می شود سرعت بگیرد.لایه دوم و فناوری های مرتبط با آن، راهکارهای متفاوتی برای مقیاس پذیری اتریوم ارائه می دهند که هریک مزایا و هزینه های خاص خود را دارد. برخی از این راهکارها عبارت اند از:پلاسما (Plasma)زنجیره های جانبی (Sidechains)کانال های وضعیت و کانال های پرداخت (State Channels and Payment Channels)رول آپ های آپتیمیستیک (Optimistic Rollups)رول آپ های زی کِی (ZK-Rollups)والیدیوم (Validium)پروتکل های تجمیع کننده (Aggregator)در ادامه هریک از این راهکار ها و نحوه عملکرد آنها را به طور جداگانه توضیح خواهیم داد.پلاسمازنجیره های پلاسما بلاک چین های جداگانه ای هستند که به اتریوم متصل می شوند. از آنجا که این زنجیره ها مانند کپی های کوچکی از شبکه اصلی اتریوم هستند، به آنها «زنجیره فرزند» (child chain) هم گفته می شود. زنجیره های فرزند از ترکیبی از قراردادهای هوشمند و روش های اعتبارسنجی رمزنگارانه استفاده می کنند تا بار تراکنش ها را از زنجیره والد کم کنند.هر یک از زنجیره های پلاسما مکانیسم خاص خود را برای تأیید بلاک دارد و به صورت دوره ای به زنجیره اصلی اتریوم گزارش می دهد. آنها در صورت مواجهه با اختلافات مربوط به تأیید تراکنش های مخرب، از امنیت اتریوم برای حل وفصل آن استفاده می کنند.زنجیره های پلاسما توان عملیاتی بالایی را با هزینه کم در ازای هر تراکنش فراهم می کنند؛ اما تنها تراکنش های اصلی مانند انتقال و مبادله توکن های اتریوم در این زنجیره ها پشتیبانی می شوند. همچنین این زنجیره ها مستلزم فعالیت بالا هستند و به دلیل طولانی بودن زمان انتظار برای برداشت دارایی، امکان بروز چالش هایی در آنها وجود دارد.چندین پروژه وجود دارند که از پلاسما برای پیاده سازی نرم افزارهای غیرمتمرکز استفاده می کنند که از نمونه های آنها می توان به او ام جی نتورک (OMG Network) و لیپ دائو (LeapDAO) اشاره کرد.تصویرتصویر شماتیک از نحوه انجام تراکنش ها در زنجیره پلاسما و گزارش دهی به زنجیره اصلیزنجیره های جانبیزنجیره های جانبی یا ساید چین های لایه دوم، بلاک چین های مستقلی هستند که با ماشین مجازی اتریوم (EVM) سازگاری دارند و به موازات زنجیره اصلی اتریوم اجرا می شوند. در شبکه زنجیره جانبی، اعتبارسنج ها وظیفه تأیید و پردازش تراکنش ها، افزودن بلاک های جدید و رعایت قوانین اجماع مختص زنجیره جانبی، مانند اثبات اعتبار (proof-of-authority) یا اثبات سهام نمایندگی شده (delegated proof-of-stake) را بر عهده دارند.سازگاری ساید چین ها از طریق یک پل دوطرفه به اتریوم به دست می آید؛ اما امنیت آنها به طور مستقیم از اتریوم گرفته نمی شود و بر عهده خود زنجیره های جانبی است.تصویر شماتیک از زنجیره های جانبی اتریوم و نحوه برقراری ارتباط با بلاک چین اصلیزنجیره های جانبی از یک فناوری اثبات شده و کارآمد استفاده می کنند و از طریق سازگاری با ماشین مجازی اتریوم، امکان انجام تراکنش های پیچیده تری را فراهم می کنند. با این حال، این زنجیره ها کمتر غیرمتمرکز هستند و به جای استفاده از امنیت لایه اصلی، به مکانیسم های اجماع خود تکیه دارند. بنابراین، از لحاظ فنی به عنوان پروتکل لایه دوم به معنای رایج آن به شمار نمی روند.پی او اِی نتورک (POA Network) و ایکس دای چین (xDai Chain) نمونه هایی از پروژه های زنجیره جانبی هستند.کانال های وضعیت و کانال های پرداختکانال های وضعیت یکی از اولین راهکارهای مقیاس پذیری لایه دوم هستند که به طور گسترده ای مورد بحث و بررسی قرار گرفته اند. این راهکار با استفاده از قراردادهای چندامضایی، به مشارکت کنندگان امکان می دهد که تراکنش های سریع و متعددی را در خارج از زنجیره انجام دهند. تراکنش های انجام شده در کانال های وضعیت، هر زمان که لازم باشد، برای نهایی شدن به لایه اول ارسال می شوند.کانال های وضعیت قادر به مدیریت تعاملات پیچیده تری مانند بازی ها هستند. این در حالی است که کانال های پرداخت در واقع نسخه ساده ای از کانال های وضعیت هستند که فقط پرداخت های میان دو مشارکت کننده را انجام می دهند.کانال های وضعیت توان عملیاتی بسیار بالایی برای انجام تراکنش ها با هزینه بسیار پایین دارند. این قابلیت آنها را به گزینه ایدئالی برای ریزپرداخت ها (micropayment) تبدیل کرده است؛ اما هزینه زمانی و مالی راه اندازی و استقرار این کانال ها برای پرداخت هایی که فقط یک بار انجام می شوند مناسب نیست؛ چراکه وجوه انتقالی باید در کانال های پرداختِ باز قفل شوند و همین مسئله باعث می شود که این کانال ها فقط برای تراکنش های متعدد و پی درپی مناسب باشند.سلر (Celer)، پرون (Perun) و رِیدن (Raiden) پروژه های مشهوری هستند که از کانال های وضعیت در اتریوم استفاده می کنند.رول آپ های آپتیمیستیکرول آپ های آپتیمیستیک به صورت موازی با زنجیره اصلی اتریوم در لایه دوم قرار می گیرند (آپتیمیستیک در لغت به معنای خوش بینانه است). این رول آپ ها امکان انجام تراکنش ها را به صورت ارزان و با قابلیت مقیاس پذیری بالا فراهم می کنند.در رول آپ ها، تراکنش ها به صورت گروهی و خارج از لایه اول اجرا می شوند؛ اما همه این تراکنش ها در نهایت در قالب یک تراکنش واحد به لایه اصلی اتریوم ارسال می شوند و از همین طریق، از امنیت شبکه اصلی اتریوم هم بهره مند خواهند شد.یکی از دلایل سرعت پایین و هزینه بالای خدمات شبکه اتریوم، محاسبات مربوط به الگوریتم اثبات کار (proof of work) آن است. از آنجایی که رول آپ ها اساساً هیچ محاسباتی انجام نمی دهند، توانسته اند مقیاس پذیری را تا ۱۰۰ برابر افزایش دهند. این رقم در آینده با راه اندازی شاردینگ اتریوم بیشتر نیز خواهد شد.پیش فرض رول آپ های آپتیمیستیک (همان طور که از اسمشان پیداست) این است که تراکنش ها معتبر هستند؛ مگر اینکه شواهدی از تقلب وجود داشته باشد که در این صورت، اقدام به انجام محاسبات می کنند. این رول آپ ها از یک سیستم التزام و اخذ تعهد استفاده می کنند که بر اساس آن، کسی که مسئول یک تراکنش مخرب شناخته شود، دارایی وثیقه اش توقیف می شود. بخشی از این دارایی توقیف شده سوزانده و بخشی دیگر به عنوان مشوق به طرفی که فعالیت مخرب را در شبکه به درستی انجام داده، اعطا می شود.ازآنجاکه رول آپ های آپتیمیستیک با ماشین مجازی اتریوم و زبان برنامه نویسی سالیدیتی (Solidity) سازگاری دارند، می توانند هر کاری را که در لایه اول اتریوم امکان پذیر است انجام دهند. این رول آپ ها امن و غیرمتمرکز هستند؛ چراکه همه داده های تراکنش های آنها در زنجیره لایه اصلی ذخیره می شود.رول آپ ها در عین حال مقیاس پذیری را نیز فراهم می کنند. با این حال، به دلیل احتمال وجود چالش های مربوط به تقلب، ممکن است زمان انتظار برای ثبت تراکنش های درون زنجیره ای طولانی شود.تصویر شماتیک از نحوه ارتباط رول آپ های آپتیمیستیک با زنجیره اصلی اتریومرول آپ های آپتیمیستیک هم از پرداخت های ساده و هم از قراردادهای هوشمند پیچیده پشتیبانی می کنند. به همین دلیل برای نرم افزارهای دیفای مناسب تر هستند. پروتکل های آپتیمیزم (Optimism)، آربیتروم (Arbitrum) و کارتزی (Cartesi) ازجمله پروژه های متعددی هستند که فناوری رول آپ های آپتیمیستیک را پیاده سازی کرده اند.پلتفرم یونی سواپ (Uniswap) که پیشروترین صرافی غیرمتمرکز است، به تازگی اعلام کرده که قصد دارد گامی دیگر در راستای پذیرش فناوری لایه دوم بردارد. یونی سواپ می خواهد برای کاهش چشمگیر هزینه های تراکنش برای کاربران، نرم افزار خود را روی پروتکل آپتیمیزم هم راه اندازی کند.رول آپ های زی کِیرول آپ های دانایی صفر یا Zero-Knowledge تراکنش های خارج از زنجیره را دسته بندی کرده و یک گواه رمزنگاری شده برای آن ایجاد می کنند که اسنارک (SNARK) نامیده می شود. برخلاف رول آپ های آپتیمیستیک که هیچ محاسباتی برای امنیت تراکنش ها انجام نمی دهند، رول آپ های زی کی محاسبات برون زنجیره ای خود را دارند و گواه اعتبار حاصل از این محاسبات را به زنجیره لایه اول ارسال می کنند.در رول آپ های زی کِی وضعیت حساب ها و موجودی ها به وسیله دو درخت مرکل جداگانه نشان داده می شوند. ریشه های درخت های مرکل که از هش موجودی و وضعیت حساب ها به دست آمده اند، اطمینان می دهند که هیچ کس نمی تواند داده ها را جعل کند. ریشه های هر دو درخت مرکل در یک قرارداد هوشمند اتریومی ذخیره می شوند که اطلاعات مختصری را از وضعیت ساید چین ارائه می دهد. تمامی داده های دیگر، به صورت برون زنجیره ای (آف چین) ذخیره می شوند.در تصویر بالا، برای سادگی از یک درخت مرکل برای نمایش وضعیت و موجودی حساب ها استفاده کرده ایم اما در عمل، در زی کِی رول آپ ها از دو ریشه درخت مرکل استفاده می شود؛ یکی برای حساب ها (آدرس ها) و دیگری برای موجودی و نانس حساب ها.دانایی صفر:گواه دانایی صفر (Zero-Knowledge proof)، یک تکنیک رمزنگاری است که به شما اجازه می دهد که بدون اینکه جزییات یک راز را افشا کنید، به دیگران ثابت کنید که راز را می دانید. فرد تأییدکننده یا اعتبارسنج هم با استفاده از روش های ریاضی، می تواند بدون آگاهی از یک راز، تشخیص دهد که افراد دیگر به آن آگاه هستند یا خیر.قراردادهای هوشمند رول آپ های زی کی، وضعیت همه تراکنش ها را در لایه دوم نگهداری می کنند و این داده ها فقط با گواه اعتبار امکان به روز شدن دارد. این رول آپ ها برای تأیید تراکنش فقط به گواه اعتبار نیاز دارند، نه همه داده های تراکنش ها. به همین دلیل، اعتبارسنجی بلاک ها در آنها سریع تر و ارزان تر انجام می شود. علت این امر آن است که بلاک ها در این رول آپ ها داده های کمتری را در خود جای می دهند و گس (gas) کمتری استفاده می کنند.علاوه بر این، چون قرارداد رول آپ زی کی خودش تراکنش ها را تأیید کرده است، دیگر هیچ تأخیری در انتقال از لایه دوم به لایه اول وجود نخواهد داشت. در نتیجه، نهایی شدن برای گواه های دانایی صفر (ZK-proofs) زمان کمتری می برد و در عین حال، امنیت و غیرمتمرکزبودن آن نیز حفظ می شود؛ چراکه داده های موردنیاز برای بازیابی وضعیت در لایه اول اتریوم ذخیره شده است.با این حال، برخی از رول آپ های زی کِی از ماشین مجازی اتریوم پشتیبانی نمی کنند و محاسبات مربوط به گواه اعتبار نیز سنگین و پیچیده است. این مسئله باعث می شود که این رول آپ ها برای نرم افزارهای غیرمتمرکزی که فعالیت درون زنجیره ای چندانی ندارند، نامناسب باشند.در میان پروژه هایی که رول آپ های زی کِی را پیاده سازی کرده اند، می توان از زی کِی سینک (zkSync) و زی کِی سواپ (ZKSwap) نام برد. زی کِی سینک با استفاده از فناوری رول آپ زی کِی، یک پروتکل بدون نیاز به اعتماد را برای پرداخت های مقیاس پذیر و کم هزینه در اتریوم ارائه می دهد. این پروتکل به کیف پول های ارز دیجیتال و پلتفرم های دیفای کمک می کند که به مقیاسی مشابه پی پل (PayPal) دست پیدا کنند.زی کِی سواپ نیز یک صرافی غیرمتمرکز لایه دوم و مبتنی بر رول آپ های زی کِی است که به رغم توان عملیاتی بالا در انجام تراکنش ها، هیچ کارمزدی دریافت نمی کند. زی کِی سواپ با این قابلیت ها، آینده مدل بازارساز خودکار (AMM) را متحول خواهد کرد.یکی دیگر از پروژه های لایه دوم اتریوم که از رول آپ های زی کی استفاده می کند، پروژه هارمونی (Harmony) است. هارمونی با ترکیب برترین ویژگی های رول آپ های آپتیمیستیک و زی کی، قابلیت منحصربه فردتری را ارائه می کند.هارمونی برخلاف رول آپ های زی کی، سازگاری کاملی با ماشین مجازی اتریوم دارد. از سوی دیگر، در مقایسه با رول آپ های آپتیمیستیک زمان انتظار برای برداشت در هارمونی کوتاه تر و در نتیجه، تسویه حساب آن سریع تر است. هارمونی همچنین به لطف بلاک چین اثبات سهامی که آن را از طریق قراردادهای هوشمند به اتریوم متصل می کند، تعامل پذیری خوبی با مصرف گس پایین ارائه می دهد.پروتکل هارمونی به صورت هم زمان از مزایای رول آپ های آپتیمیستیک و رول آپ های زی کی که هر دوی آنها از نویدبخش ترین فناوری های مقیاس پذیری لایه دوم هستند استفاده می کند و در عین حال، نواقص هر دوی آنها را به حداقل ممکن می رساند. از این رو، این پروژه می تواند راهکار جامع تری برای استفاده دیگر پروژه ها مهیا کند.هارمونی همچنین با استفاده از پلی به نام هورایزن (Horizon) به بایننس اسمارت چین (Binance Smart Chain) نیز متصل شده است. هارمونی از این راه دامنه تعامل پذیری خود را فراتر از اتریوم گسترش داده و دسترسی به اکوسیستم وسیع تری از امور مالی غیرمتمرکز را امکان پذیر می کند.والیدیوموالیدیوم نیز مانند رول آپ های زی کی از گواه اعتبار استفاده می کند؛ اما داده ها را در لایه اول اتریوم ذخیره نمی کند. این ویژگی امکان مقیاس پذیری را تا ۱۰,۰۰۰ تراکنش در ثانیه برای هر یک از زنجیره های والیدیوم فراهم می کند. این در حالی است که والیدیوم این توانایی را دارد که چندین زنجیره را به صورت موازی اجرا کند.والیدیوم هیچ تأخیری در برداشت وجوه ندارد و از این طریق، بازدهی مالی بیشتری را فراهم می کند. این پروتکل همچنین در برابر حملات اقتصادی خاصی که معمولاً نرم افزارهای غیرمتمرکز و پرارزش مبتنی بر سیستم گواه تقلب با آنها روبه رو هستند آسیب پذیر نیست.سیستم گواه تقلب به این معناست که همه تراکنش ها معتبر در نظر گرفته می شوند؛ مگر اینکه شواهدی مبنی بر وجود تقلب به دست آید. به رغم این قابلیت ها، زنجیره های والیدیوم در پشتیبانی از قراردادهای هوشمند محدودیت دارند.از پروژه هایی که از والیدیوم استفاده کرده اند می توان به لوپرینگ (Loopring) و استارک وِر (StarkWare) اشاره کرد. همچنین پروژه ایمیوتبل اکس (Immutable X) که اولین راهکار مقیاس پذیری لایه دوم اتریوم برای توکن های غیرمثلی است، با استفاده از قابلیت والیدیوم در پروتکل استارک وِر و فناوری رول آپ زی کی توانسته است با کارمزد گس صفر، سرعت تراکنش ها را تا بیش از ۹,۰۰۰ تراکنش در ثانیه افزایش دهد و در عین حال، امنیت شبکه اتریوم را برای فروشگاه ها، نرم افزارها و بازی های خود به ارمغان آورد.پروتکل های تجمیع کنندهپالیگان (Polygon) یک پروتکل تجمیع کننده راهکارهای لایه دوم است که چندین فناوری لایه دوم را به صورت یکجا پیاده سازی کرده است. در نتیجه، پالیگان بالاترین سرعت رشد را در شبکه های لایه دوم اتریوم به خود اختصاص داده است. این پروژه قابلیت دسترسی ، کاربردپذیری و موارد استفاده نرم افزارهای غیرمتمرکز اتریوم را به روی همگان گشوده و از این طریق، زیرساخت بلاک چین را در اختیار عموم قرار داده است.مجموعه راهکارهای مقیاس پذیری لایه دوم در پالیگان با استقبال پلتفرم های بزرگ دیفای مواجه شده است. پلتفرم هایی مانند آوی (Aave)، سوشی سواپ (SushiSwap) و وان اینچ (1inch) در حال حاضر با این پروتکل همگام سازی شده اند.یکی دیگر از پروژه هایی که با پالی گان ادغام شده، شاخص CVI است. CVI یک شاخص نوسان غیرمتمرکز مخصوص حوزه ارزهای دیجیتال است که از سوی شبکه کوتی (COTI) پشتیبانی می شود. کاربران این شاخص می توانند هم زمان با پردازش تراکنش ها در خارج از بلاک چین اصلی اتریوم، اقدام به بازکردن موقعیت های معاملاتی، تأمین نقدینگی و سهام گذاری کنند.نتیجه گیریهیچ یک از راهکارهای مقیاس پذیری لایه دوم اتریوم به تنهایی قادر نیست مشکل کارمزدهای بالا و ترافیک شبکه اتریوم را برطرف کند و امنیت، تمرکززدایی و مقیاس پذیری که چشم اندازهای اصلی اتریوم ۲ هستند را محقق کند.قطعاً شاردینگ برای مقیاس پذیری درون زنجیره ای در لایه اول اتریوم راهگشاست؛ اما راهکارهای برون زنجیره ای لایه دوم هم برای آینده بلاک چین کلیدی هستند. در حال حاضر انبوهی از نرم افزارهای غیرمتمرکز در حال توسعه هستند و تعداد این نرم افزارها در آینده بیشتر و بیشتر خواهد شد. راهکارهای لایه دوم برای کاهش هزینه های این نرم افزارها و رفع نیازهای منحصربه فرد آنها فوق العاده هستند.کلیت این اکوسیستم فراتر از مجموع اجزای آن است. در این اکوسیستم، راهکارهای مختلف لایه دوم می توانند با یکدیگر همکاری کنند و به نیازهایی که از پذیرش گسترده فناوری بلاک چین در جامعه ناشی می شوند پاسخ دهند.این راهکارها همچنین به کاهش ازدحام و جلوگیری از ایجاد نقطه های تکین شکست (single points of failure) کمک می کنند که با توجه به حرکتی که در جهان به سمت وب ۳ آغاز شده، امری ضروری است.در این باره بیشتر بخوانید

کریپتو هگزا سایت بازنشر خبری است و در قبال محتوای اخبار نشر شده هیچ مسولیتی ندارد.

جدیدترین اخبار ارزهای رمزگذاری شده در حوزه CryptoNews-ارز دیجیتال، نشر خبر " تراکنش‌های سریع و ارزان؛ راهکارهای مقیاس‌پذیری لایه دوم چه هستند؟ از منبع ارز دیجیتال. "

اخبار گوناگون
× ×