روی خط خبر

موضوع: ارز دیجیتال منبع: ارز دیجیتال
امتیاز: 5 5

خبر " سولانا یا گوگل؛ کدام اکوسیستم از نظر زیست‌محیطی آسیب کمتری دارد؟ از منبع ارز دیجیتال " با موضوع CryptoNews-ارز دیجیتال در تاریخ ۱۴۰۰/۰۹/۰۷ منتشر شد.

سولانا یا گوگل؛ کدام اکوسیستم از نظر زیست‌محیطی آسیب کمتری دارد؟

بنیاد سولانا به تازگی گزارشی را منتشر کرده است که نشان می دهد دو جستجوی ساده در گوگل، در مقایسه با انجام یک تراکنش در شبکه سولانا، به انرژی بیشتری نیاز دارد. این بنیاد برنامه هایی هم دارد تا قبل آغاز سال میلادی جدید، مصرف انرژی شبکه خود را کمتر از قبل کند. به گزارش کریپتو پوتیتو، سولانا […]

The post سولانا یا گوگل؛ کدام اکوسیستم از نظر زیست محیطی آسیب کمتری دارد؟ appeared first on ارزدیجیتال.

بنیاد سولانا به تازگی گزارشی را منتشر کرده است که نشان می دهد دو جستجوی ساده در گوگل، در مقایسه با انجام یک تراکنش در شبکه سولانا، به انرژی بیشتری نیاز دارد. این بنیاد برنامه هایی هم دارد تا قبل آغاز سال میلادی جدید، مصرف انرژی شبکه خود را کمتر از قبل کند.به گزارش کریپتو پوتیتو، سولانا اخیراً نام خود را به عنوان جایگزینی مناسب برای مجموعه ای از بلاک چین ها مطرح کرده است. این شبکه نه تنها در انجام تراکنش ها کارآمد است، بلکه در مقایسه با سرویس های گوگل هم از نظر زیست محیطی آسیب کمتری دارد.از زمانی که ردپای کربن دارایی هایی مبتنی بر سازوکار اثبات کار (Proof of Work) زیر ذره بین رفته است، آخرین گزارش مصرف انرژی سولانا در ماه نوامبر (آبان) شکل گیری روندی کاملاً را نشان می دهد که ارزهای دیجیتال را به سمت آسیب زیست محیطی کمتر هدایت می کند.بنیاد سولانا اخیراً با انتشار گزارشی تأکید کرده است که هر تراکنش در این شبکه ۰.۰۰۰۵۱ کیلووات ساعت یا به عبارتی ۱,۸۳۶ ژول انرژی مصرف می کند. سولانا در این گزارش برای روشن ترشدن موضوع از فعالیت هایی نام برده است که در مقایسه با این شبکه انرژی بیشتری مصرف می کنند.برای مثال گفته شده است که یک جستجوی ساده در گوگل حدود ۱,۰۸۰ ژول انرژی مصرف می کند. این یعنی انجام دو جستجو در گوگل انرژی بیشتری نسبت به انجام یک تراکنش در شبکه سولانا مصرف می کند.موضوع به همین جا ختم نمی شود و آن طور که پیداست تراکنش های سولانا ۲۴ برابر کمتر از شارژ باتری تلفن های همراه به انرژی نیاز دارد. همچنین تراکنش های این شبکه در مقایسه با انرژی لازم برای روشن نگه داشتن یک لامپ «LED» به مدت یک ساعت، مصرف کمتری دارد. گفتنی است که چنین فعالیتی ۳۶,۰۰۰ ژول انرژی نیاز دارد. این مقدار از یک ساعت کار با کامپیوتر و مانیتور که ۴۶,۸۰۰ ژول انرژی مصرف می کند هم کمتر است.همچنین بخوانید: کدام ارزهای دیجیتال آلودگی زیست محیطی بیشتری تولید می کنند؟جالب اینجاست که شبکه سولانا سالانه به طور کلی حدود ۳,۱۸۶,۰۰۰ کیلووات ساعت انرژی مصرف می کند. این مقدار انرژی معادل میانگین مصرف برق ۹۸۶ خانوار در آمریکا است.در همین حال، مقامات کشورهای مختلف سراسر جهان بر سر به حداقل رساندن انتشار کربن با یکدیگر اختلاف دارند. برای بخشی که مرتبط با ارزهای دیجیتال است، به نظر می رسد بنیاد سولانا مشتاق کارکردن روی مشکلات مربوط به انتشار کربن است.بنیاد سولانا قول داده است که تأثیرات زیست محیطی اکوسیستم خود را بیشتر از قبل کاهش دهد. برنامه های سولانا برای روزهای باقی مانده از سال ۲۰۲۱، شامل معرفی برنامه ای برای خنثی کردن کربن شبکه اعتبارسنج های سولانا و جبران ردپای این اکوسیستم است.علاوه بر این، این بنیاد گفته است که گزارش هایی را درباره انرژی مصرفی پروژه خود به صورت دوره ای منتشر خواهد کرد. به طور خلاصه، به نظر می رسد سولانا جایگزین سریع تر و کم مصرف تری برای اتریوم باشد. اتریوم همچنان با مشکل بالا بودن قیمت گس و مصرف برق زیاد شبکه است. می توان گفت که اکنون رقابت اصلی میان این دو اکوسیستم بر سر ارائه یک فناوری کارآمد و سازگار با محیط زیست است.سولانا تنها اکوسیستمی نیست که تلاش زیادی برای کاهش آسیب های زیست محیطی خود می کند. از ریپل گرفته تا اولنچ (Avalanche) و نئون لبز (Neon Labs)، پلتفرم های متعددی در تلاش هستند تا در مصرف انرژی صرفه جویی کنند.در این باره بیشتر بخوانید

کریپتو هگزا سایت بازنشر خبری است و در قبال محتوای اخبار نشر شده هیچ مسولیتی ندارد.

جدیدترین اخبار ارزهای رمزگذاری شده در حوزه CryptoNews-ارز دیجیتال، نشر خبر " سولانا یا گوگل؛ کدام اکوسیستم از نظر زیست‌محیطی آسیب کمتری دارد؟ از منبع ارز دیجیتال. "

اخبار گوناگون
× ×