روی خط خبر

موضوع: ارز دیجیتال منبع: ارز دیجیتال
امتیاز: 5 5

خبر " آیا بیت کوین آیینی مذهبی است؟ از منبع ارز دیجیتال " با موضوع CryptoNews-ارز دیجیتال در تاریخ ۱۴۰۱/۰۸/۲۰ منتشر شد.

آیا بیت کوین آیینی مذهبی است؟

پیدایش بیت کوین و بلاک چین انقلابی نوین در عرصه فناوری امور مالی به شمار می رود؛ اما دامنه این تحول به حوزه های دیگری ازجمله جامعه شناسی و فلسفه نیز کشیده شده است. مباحث فلسفی متعددی درباره چیستی بیت کوین مطرح می شوند که برخی از آن ها مبانی منطقی محکم و درخورتأملی دارند. در این بین، یکی از موضوعاتی که غالباً […]

The post آیا بیت کوین آیینی مذهبی است؟ appeared first on ارزدیجیتال.

پیدایش بیت کوین و بلاک چین انقلابی نوین در عرصه فناوری امور مالی به شمار می رود؛ اما دامنه این تحول به حوزه های دیگری ازجمله جامعه شناسی و فلسفه نیز کشیده شده است. مباحث فلسفی متعددی درباره چیستی بیت کوین مطرح می شوند که برخی از آن ها مبانی منطقی محکم و درخورتأملی دارند. در این بین، یکی از موضوعاتی که غالباً درباره اش بحث می شود، مقایسه بیت کوین با آیین های مذهبی است.با توجه به موج گسترده بیت کوین که جهان را درنوردیده و در این میان پیروان سرسختی نیز جذب کرده است، بسیاری این پرسش را مطرح می کنند که آیا می توان بیت کوین را به چشم آیین مذهبی نگریست؟ برای پاسخ به این پرسش که از نظر معنایی ممکن است دشوار باشد، باید نگاهی ریشه ای و موشکافانه به مفاهیم و معانی مختلفی بیندازیم که می توانند انقلابی فکری را به آیینی مذهبی تبدیل کنند.در این مطلب که با استفاده ازمقاله ای منتشرشده در وب سایت بیت کوین مگزین نوشته شده است، ابتدا به مفهوم «آیین مذهبی» نگاهی زبان شناسانه خواهیم انداخت. سپس، مفهوم «باور» را از دیدگاهی فلسفی واکاوی می کنیم تا درک بهتری از باورهایی داشته باشیم که به بیت کوین اطلاق می شود. در ادامه نیز با بررسی ویژگی های آیین های مذهبی، تلاش می کنیم بیت کوین و خصوصیات منحصربه فرد آن را با آیین های مذهبی مقایسه کنیم.آیین مذهبی چیست؟این پرسش ممکن است در ابتدا ساده به نظر برسد؛ اما پاسخ های مختلفی می تواند برایش وجود داشته باشد. در واقع، اگر بخواهیم «آیین مذهبی» را تعریف کنیم، باید ابتدا بدانیم که در چه چهارچوبی آن را در نظر گرفته ایم. لغت نامه مریام وبستر (Merriam-Webster) تعاریف متفاوتی از آیین مذهبی ارائه می کند. در تعریف رسمی این واژه نوشته شده است:آیین مذهبی سیستم سازمان یافته ای از باورها و مراسم و قوانینی است که برای پرستش یک یا گروهی از خدایان به کار گرفته می شود.درمقابل، تعریف غیررسمی مریام وبستر آیین مذهبی را این گونه تعریف می کند:آیین مذهبی به علاقه و باور یا فعالیتی گفته می شود که برای فرد یا گروه بسیار مهم است.به نظر می رسد نمی توانیم با استفاده از تعریف رسمی آیین مذهبی، از دیدگاه زبان شناسی درباره بیت کوین نظری بدهیم؛ زیرا در دنیای بیت کوین، با خدا یا خدایان خاصی سروکار نداریم. ناگفته نماند که برخی افراد داستان سرایی هایی درباره داستان خلقت بیت کوین به وسیله خدا یا خدایان مطرح می کنند؛ اما در هر صورت، می دانیم که در واقعیت چنین ادعاهایی صحت ندارند.تعریف غیررسمی این واژه نیز نمی تواند چندان صحیح باشد. بیت کوین را می توان با واژگان و عبارات متعددی تعریف کرد؛ اما قطعاً واژگانی همچون «پیروی» و «تبعیت» و «دنباله روی» در میان واژگان توصیف کننده بیت کوین جایی نخواهند داشت. برای درک بهتر این مطلب، فقط کافی است به وایت پیپر بیت کوین رجوع کنیم که در سال ۲۰۰۹ منتشر شد. در این وایت پیپر، ساتوشی ناکاموتو سخن خود را این گونه آغاز می کند:نسخه کاملاً همتابه همتای پول الکترونیکی این امکان را فراهم می کند که پرداخت های آنلاین مستقیماً و بدون نیاز به نهاد مالی از طرفی به طرف دیگر ارسال شود. صفحه اول وایت پیپر بیت کوین اساس و ماهیت بیت کوین از ابتدا مبتنی بر جداسازی پول از نهادهای مالی بود. بیت کوین در حالی به دنبال حذف نیاز به مؤسسه ها و سیستم های مالی قدیمی است که «دنباله روی و تابعیت» عموماً مساوی با انطباق و تسلیم درمقابل سیستم ها و نهادها و قانون ها در نظر گرفته می شود؛ بنابراین، نمی توانیم بیت کوین را براساس «پیروی سخت گیرانه» تعریف کنیم.تا این جا دانستیم که نه معنای رسمی و نه معنای قدیمی «آیین مذهبی» نمی تواند تفسیر درستی از ماهیت بیت کوین نشان دهد. تنها تعبیری که از آیین مذهبی باقی مانده، معنای غیررسمی آن به عنوان باور یا علاقه یا فعالیتی است که برای گروهی از افراد مهم به نظر می رسد. درظاهر، می توان این تفسیر را پذیرفت که بیت کوین مجموعه ای از باورهاست که برای عده معدودی اهمیت دارد؛ اما اگر دقیق تر این موضوع را تشریح کنیم، این تعریف هم بیش ازحد ساده به نظر می رسد و نمی تواند چندان قانع کننده باشد.باور و مفهوم آندر «دایره المعارف فلسفه استنفورد» (Stanford Encyclopedia of Philosophy)، اریک شویتزگبل (Eric Schwitzgebel) درباره موضوع «باور» می نویسد:فیلسوفان معاصر انگلیسی عموماً از اصطلاح «باور» برای اشاره به نگرش به چیزی استفاده می کنند که آن را درست یا واقعیت می دانیم.این تعبیر از باور فعل اعتقاد به یک ایده را به عنوان یک «نگرش» در نظر می گیرد. نگرش انتخابی است که با دیدگاه و ذهنیتی خاص انجام می شود. درواقع، نگرش حقیقت یا اطلاعات عینی درباره ایده ای خاص نیست؛ بلکه تجربه ای ذهنی است که فقط فرد تجربه گر و هنگام تجربه کردن درک می کند. به عبارت ساده تر، می توانیم بگوییم باور به ذهنیتی خاص به جهان بینی خاص نیز نیاز دارد. در این بخش، بهتر است نگاهی کوتاه به برخی از باورهای رایج در میان طرفداران بیت کوین بیندازیم.قدرت بیت کوین در مقابل چاپ بی رویه پول: اکثر طرفداران بیت کوین عقیده دارند که سیستم های بانک مرکزی در جهان به اقلیتی معدود اجازه می دهند از افزایش بی پایان عرضه پولی بهره مند شوند؛ درحالی که این اقدام به کاهش ارزش ارزهای ملی منجر می شود. در مقابل، ساختار شبکه بیت کوین از ضعیف شدن واسطه پرداخت این شبکه جلوگیری می کند. به عبارت دیگر، بیت کوین می تواند دربرابر چاپ بی رویه پول به دست بانک مرکزی قد علم کند.برتری بلاک های کوچک: در جنگ اندازه بلاک های بیت کوین، دو جبهه در این جامعه شکل گرفت که بر سر اندازه داده های بلاک در بلاک چین اختلاف نظر داشتند. اکثر طرفداران فعلی بیت کوین بلاک های کوچک تر را ترجیح می دهند که استخراج کم هزینه تری دارند و با حذف نیاز نودها به سخت افزارهای ویژه، باعث حفظ تمرکززدایی شبکه می شوند.همچنین بخوانید: بلاک در بلاک چین بیت کوین چیست و در داخل آن چه چیزی وجود دارد؟بدون کلید خصوصی، کوین بی کوین: طرفداران بیت کوین اغلب بر ذخیره بیت کوین خارج از صرافی ها تأکید می کنند. آنان به احتمال نقض ایمنی پلتفرم های معاملاتی اشاره می کنند که ممکن است باعث شود افراد با سوءنیتی شخصی یا در قالب اقدامی دولتی، دارایی کاربران را مسدود کنند یا به سرقت ببرند.دراین میان، نکته مهم آن است که هیچ یک از این باورها نمی تواند به تنهایی تعریف کننده بیت کوین باشد. همان طور که شویتزگبل در مقاله «باور» خود بیان می کند، بی شک این موارد را می توان در قالب «نگرش های گزاره ای» (Propositional Attitudes) تعریف کرد. در این حالت، ما با «نهاد» و «نگرش» و «گزاره» روبه رو هستیم. شویتزگبل این سه عنصر را در مثال زیر توضیح می دهد:احمد (نهاد) امیدوار است (نگرش) که در سیاره آلفا قنطورس حیات هوشمند وجود داشته باشد (گزاره).به همین ترتیب، می توانیم مثال دیگری بسازیم:لَری (نهاد) معتقد است (نگرش) که سیستم بانکداری مرکزی هیئت مدیره فدرال رزرو پول چاپ کرده و ارزش دلار آمریکا را کاهش داده است (گزاره).این جمله ها را می توان در دسته باورها گنجاند؛ زیرا نگرشی دربرابر ایده ای خاص را بیان می کند. بدین ترتیب، بیت کوین به تنهایی نمی تواند یک نگرش باشد.بیت کوین چیست؟اکنون که در معانی عباراتی همچون «آیین مذهبی» و «باور» دقیق شدیم، بهتر است نگاهی مجدد به بیت کوین هم بیندازیم. برای تعریف دقیق بیت کوین، باید آن را از آنچه نیست، جدا کنیم. در ادامه، به سه تعریف از بیت کوین اشاره می کنیم که همگی می توانند ویژگی های این ارز دیجیتال باشند؛ اما ماهیت آن را توصیف نمی کنند.بیت کوین بلاک چین نیست: اگرچه ساختار داده بیت کوین مبتنی بر بلاک چین است، بدین معنا نیست که ما آن را فقط در قالب بلاک چین طبقه بندی می کنیم. بسیاری از پلتفرم های دیگر هم از دفترکل غیرمتمرکز بلاک چین برای ذخیره داده ها بهره می برند؛ بنابراین، درحالی که شبکه های دیگری هم از ساختار داده مشابه استفاده می کنند، نمی توانیم ادعا کنیم که بیت کوین فقط به واسطه بلاک چین تعریف می شود.بیت کوین ارز نیست: دارایی بیت کوین می تواند به عنوان ارز عمل کند و بی شک در آینده نیز بیشتر به عنوان واسطه پرداخت پذیرفته خواهد شد. با این همه، بیت کوین به عنوان ارز موجودیت ندارد. به عبارت دیگر، نقش بیت کوین به عنوان واسطه پرداخت فقط عملکردی است که در صورت پذیرش و توافق افراد اجرایی می شود. عملکرد بیت کوین به عنوان ارز، فقط یک باور است.بیت کوین پوشش ریسک در برابر تورم نیست: با استفاده از همان منطق بالا، این باور که می توان از بیت کوین به عنوان پوشش ریسک استفاده کرد، بیت کوین را به پوشش ریسک تبدیل نمی کند. از بیت کوین می توانید به عنوان ابزار یا عملکردی استفاده کنید که به آن باور دارید؛ اما این مسئله لزوماً نمی تواند ماهیت بیت کوین را به ابزاری پوشش ریسک تغییر دهد یا این مسئله را به چیزی فراتر از باوری صِرف تبدیل کند.بیت کوین می تواند ابزاری برای پوشش ریسک باشد، اما نمی توان آن را صرفاً به همین کارکرد تقلیل داد.ما باید ذهنیت نگرش و ایده های خود را کنار بزنیم تا بتوانیم چیستی بیت کوین را درک کنیم.همچنین بخوانید: همه چیز در مورد بیت کوینبیت کوین را می توان نوعی «بی طرفی برنامه ریزی شده مبتنی بر مدل اجماع» دانست. مدل اجتماع لزوماً به حقیقت نیاز ندارد؛ اما وابسته به توافق اعضا است. تاریخچه بیت کوین کاملاً شفاف و دسترس پذیر تسن . دراختیار تمام افراد قرار دارد. این مسئله ساده به نظر می رسد؛ اما با اندکی پیچیدگی همراه است.نکته مهم این است که بیت کوین ذهنیت ها و گرایش های شخصی و باورهای فردی را کنار می زند و ما را با اجماع و امکان اعتبارسنجی در پایگاه داده عمومی آشنا می کند. جان هاثورن (John Hawthorne)، استاد فلسفه در دانشگاه کالیفرنیای جنوبی، به همراه دو همکار خود، دانیل روچیلد (Daniel Rothschild) و لوی اسپکتر (Levi Spectre)، در مقاله ای با نام «باور ضعیف است» (Belief Is Weak) که در سال ۲۰۱۵ منتشر شد، استدلال می کند که «باور» اگر به عنوان ایده ای بدون سند و مدرک شناخته و پذیرفته شود، صرفاً ایده ای «ضعیف» خواهد بود.بیت کوین و باورهاثورن و همکارانش می نویسند:ممکن است فرد با وجود باور به چیزی، اعتماد چندانی به آن نداشته باشد. تنها بیان گزاره نمی تواند اعتماد به آن را نشان دهد. علاوه بر این، باور به گزاره به منزله محتمل پنداشتن آن است؛ اما محتمل دانستن گزاره به معنای بیان کردن آن نیست.روشن ترین نکته بحث هاثورن و همکارانش این است که باور مبتنی بر گزاره هاست و بدون اعتماد، اثبات، سند یا سایر سازوکارهایی که می توانند ایده را از گزاره به شناختی عینی تبدیل کنند، نمی توان گزاره خاصی را با قطعیت بیان کرد. به عبارت دیگر، برای باورداشتن به نقطه اتکایی محکم تر از بیان صِرف احتیاج داریم.در یادداشت های «باور ضعیف است» نوشته شده است:لزوم هماهنگی باورهای فرد با مدارک و شواهد به معنای لزوم هماهنگی باورهای فرد با دانش و شناخت عینی اوست.تقلیل بیت کوین به فقط چند باور خطرناک است و نمی تواند بیت کوین را به درستی معرفی کند. باورها می توانند بیت کوین را در قالب ذهنیتی جانبدارانه در جامعه ای خلاصه کنند که خود را عاری از هرگونه حقیقت قابل اعتبارسنجی می بیند. درحالی که این برداشت ناقص از بیت کوین می تواند عناصر ملموس و عینی اعتبارسنجی و اثبات پذیری را از این سیستم تمام عیار حذف کند. چنین اقدامی بدین معناست که اجازه دهیم تفسیری از باور به اجبار به بیت کوین بچسبد که به جای سیستم پرداخت نرم افزاری قابل اعتبارسنجی، همتابه همتا، بدون نیاز به اعتماد و بدون نیاز به مجوز، فقط ایده یا نگرش یا عقیده صرف باشد. در این حالت، بیت کوین به جهان بینی غریب و کم اهمیتی تبدیل می شود که بیشتر شبیه به رؤیاپردازی های تحقق نیافتنی است. این مسئله در نهایت می تواند مانع بزرگی بر سر پذیرش بیت کوین باشد.امور مالی و آیین مذهبیجیمز بِکفورد (James A. Beckford)، استاد بازنشسته جامعه شناسی در دانشگاه وارویک انگلستان، در اثری به نام «نظریه اجتماعی و آیین مذهبی» (Social Theory and Religion) می نویسد:نظریه پردازان در بسیاری از مواقع، آیین مذهبی را به اشتباه پدیده ای می دانند که ساختاری واحد و همگن دارد و به راحتی و بدون دردسر در هر زمان و مکان می توان آن را با حذف عنصر اجتماعی و چندوجهی اش تحلیل و مقایسه کرد.اگر ایدئال را در حد آیین مذهبی تنزل دهیم، فرهنگ یا ایده ها را به خرده فرهنگ نسبت داده ایم. در این دیدگاه تقلیل دهنده، حتی تصور بهبود سیستم ناکارآمد مالی نه تنها نامحتمل، بلکه کاملاً خنده دار به نظر می رسد. فقط کافی است تا تصور کنید که مقاله ای علمی با لحنی پرشور و هیجان زده تصمیم بگیرد آیین مذهبی جعلی و ساختگی را تنها راه اصلاح بازار بورس و سهام بداند. چنین مقایسه و مثالی ممکن است افراطی و بیش ازحد ساده شده و حتی مضحک به نظر برسد؛ با این همه، به خوبی نشان می دهد که امکان رفع مشکلات در دنیای واقعی فقط به واسطه «باور» چقدر ممکن است افراطی باشد.سازمان دهی و خرده فرهنگ هاشناسایی ویژگی های «آیین مذهبی» به ما امکان می دهد که آن ها را با خصوصیات بیت کوین مقایسه کنیم. وینفرد گریسون (Winfred E. Garrison) در اثری با عنوان «ویژگی های آیین مذهبی سازمان یافته آمریکایی» (Characteristics of American Organized Religion) می نویسد:بارزترین ویژگی های آیین های مذهبی سازمان یافته در آمریکا از آغاز دوره فدرال تا زمان حال در چشم اندازی پیوسته شامل این ها می شود: شکوفایی کامل نظام فرقه ای، احیاگری یا تبلیغ مذهبی، رویکرد اجتماعی به مذهب و گرایش به همکاری و اتحاد بین فرقه های مختلف مذهبی.در ادامه، سعی می کنیم به هریک از این عناصر نگاهی بیندازیم تا ببینیم آیا ویژگی های آیین های مذهبی سازمان یافته درباره شبکه بیت کوین نیز صادق هستند یا خیر. درخصوص شکوفایی نظام فرقه ای باید بگوییم فرقه های مذهبی یا خرده فرهنگ ها یا گروه هایی در درون آیین مذهبی هستند که به اَشکال مختلف اقتدار و آموزه های مکتب خود به طور متفاوتی پاسخ می دهند. باوجوداین ، پروتکل بیت کوین هیچ فرقه یا خرده فرهنگی ندارد.در بیت کوین، با اِجماعی برای ایجاد تغییر روبه رو هستیم که باعث می شود همه چیز به شکل رمزنگاری شده، اما عمومی و دسترس پذیر وجود داشته باشد. در این شبکه، هیچ نوع تفکیک قدرت یا مکتب و آموزه مشخصی وجود ندارد؛ زیرا پارامترها را نه به وسیله افراد، بلکه به واسطه کدهای رمزنگاری شده حفظ می شوند؛ بنابراین، با مفاهیم قدرت و اقتدار سروکار نداریم. درصورت وجود اختلاف در اجماع، فرایندی به نام «هارد فورک» شکل می گیرد و دارایی کاملاً جدیدی به وجود می آید.احیاگرایی مذهبی (Revivalism) تلاش می کند جهان بینی سنتی گذشته را احیا و زنده کند. در مقابل بیت کوین، تنها دارایی دیجیتال واقعاً کمیاب در نوع خود است که نمی تواند صرفاً بازگشتی به پول باشد. درحقیقت، بیت کوین سازوکار کاملاً جدیدی از ثروت را ایجاد کرده است. اصطلاح تبلیغ مذهبی (Evangelism) هم می تواند گمراه کننده باشد. اگر این اصطلاح را خیلی ساده با عنوان «حمایت غیرتمندانه» از باورها تعریف کنیم، می تواند برای تبلیغ چیزهای زیادی استفاده شود. با این حال، مثلاً فردی که مدافع سرسخت مسئله تغییرات اقلیمی است، الزاماً به وجود آیین مذهبی مبتنی بر تغییرات آب وهوا اعتقادی ندارد.حامیان دوآتشه بیت کوین هم با اقداماتی شناسایی می شوند که برای توسعه و پذیرش نرم افزار یا تمرکززدایی انجام می دهند. با این همه، مانند آنچه در فعالیت های سیاسی می بینیم، حمایت این افراد به منظور تقویت مکتب مذهبی خاصی نیست. به عبارت دیگر، آنچه در قالب تبلیغ مذهبی می شناسیم، به حمایتی غیرتمندانه از باورها یا سیستم های مبتنی بر ایمان مربوط است که هیچ یک در جهان بیت کوین جایی ندارند.رویکرد اجتماعی دربرابر آیین مذهبی هم زمانی خود را نشان می دهد که ایده ها و عقاید مرتبط با آموزه آیین مذهبی خاصی در قالب چهارچوب اخلاقی عملی برای رفع مشکلات اجتماعی ارائه می شود. ایجاد بیت کوین در سال ۲۰۰۹ پاسخی مستقیم به شکست سیستمی اقتصادی بود که در قالب سیستمی بدون نیاز به اعتماد و همتا به همتا ارائه شد.اقتصاد به نوعی امری اجتماعی تلقی می شود؛ اما در رویکرد اجتماعی به آیین های مذهبی الزام ویژه اخلاقی برای تغییر سبک و سیاق تفکر مذهبی افراد وجود دارد. اگرچه برخی افراد در اکوسیستم بیت کوین به دنبال افراط گرایی در تبلیغ این شبکه هستند، در مجموع نمی توانیم بگوییم از سوی خود شبکه بیت کوین اجباری برای تعهد به آن وجود دارد. مسئله همکاری و تعامل بین فرقه های مذهبی هم تقریباً حل شده است؛ زیرا در شبکه بیت کوین ما اصلاً با فرقه و زیرگروه روبه رو نیستیم؛ بنابراین، نیازی هم به همکاری بین آن ها دیده نمی شود.دفتر توزیع شده و تعصبآدولف هارنک (Adolph Harnack) در «تاریخچه تعصب» (History of Dogma) می نویسد:جزم اندیشی و تعصب همیشه متعلق به زندگی انسان ها بوده است و نه جای دیگر.تعصب مجموعه ای از اصولی است که مرجعی ایجاد می کند و به طور انکارناپذیری درست در نظر گرفته می شود. اگرچه بسیاری افراد در فضای بیت کوین باورهای بسیاری دارند، هیچ یک از آن ها متعصبانه نیستند؛ زیرا هیچ مرجعی برای حاکمیت بر این باورها یا الزام به تبلیغ آن ها وجود ندارد. درواقع، آنچه در جامعه بیت کوین می بینیم، صرفاً باورهای فردی هستند.همچنین بخوانید: دفتر کل توزیع شده چیست؟بیت کوین، تنها دارایی کمیاب در جهان به شمار می رود که به طور واقعی و غیرمتمرکز وجود دارد. این شبکه مبتنی بر اقتصاد و ریاضیات هیچ مرجعی را به غیر از کدهای رمزنگاری شده به رسمیت نمی شناسد. لزوم اجماع شبکه مسئله دست کاری در حاکمیت و احتمال وجود تعصب و جزم اندیشی را کاملاً حذف می کند.جمع بندیدر این مطلب، سعی کردیم بیت کوین را از نظر فلسفی بررسی کنیم. برای این منظور، با بیان معانی زبان شناسانه ای از «آیین مذهبی» و «باور» کار خود را آغاز کردیم و در ادامه، به جوانب مختلفی از این دو اصطلاح گریز زدیم. سپس، مفهوم بیت کوین و چیستی آن را باردیگر مرور کردیم تا میزان مطابقت بیت کوین را با آیین مذهبی بهتر درک کنیم. درنهایت، به ویژگی های مهم آیین های مذهبی سازمان یافته نگاهی انداختیم و آن ها را با ویژگی های این شبکه همتابه همتا مقایسه کردیم.ارزیابی کلی این موضوعات به ما نشان داد که تقلیل بیت کوین به باور صِرف نمی تواند به طور کامل معرف این سیستم اقتصادی نوین و غیرمتمرکز باشد. همچنین، تقریباً هیچ یک از ویژگی های اصلی آیین های مذهبی با خصوصیات بیت کوین همخوانی ندارند. به عبارت دیگر، به نظر می رسد چهارچوب تنگ باورها یا اعتقادات جزم اندیشانه و متعصبانه نمی تواند گستردگی و نوآوری شبکه ای بدون نیاز به اعتماد یا حاکمیت متمرکز را در خود جای دهد.با تمام این اوصاف، هنوز افرادی هستند که با منطق و دلایل ویژه خود تلاش می کنند مفاهیمی همچون آیین مذهبی یا باور را به بیت کوین نسبت دهند. شاید هنوز دلایلی وجود داشته باشند که در این مقاله بررسی نشده اند. در این صورت، از شما دعوت می کنیم اگر نظر یا دلایل دیگری در این باره دارید، آن را با ما به اشتراک بگذارید.

کریپتو هگزا سایت بازنشر خبری است و در قبال محتوای اخبار نشر شده هیچ مسولیتی ندارد.

جدیدترین اخبار ارزهای رمزگذاری شده در حوزه CryptoNews-ارز دیجیتال، نشر خبر " آیا بیت کوین آیینی مذهبی است؟ از منبع ارز دیجیتال. "

پربازدیدترین برچسب ها
اخبار گوناگون
× ×